您当前的位置 :>泾川网行风>>走进泾川>民俗文化>文化论坛>>正文内容

张怀群:西汉临泾县和安定县,东汉安定郡、北魏泾州原创治所在泾川还是在镇原?

2019年09月05日 来源:作者原创 点击数:

西汉临泾县和安定县,东汉安定郡、北魏泾州原创治所在泾川还是在镇原?至今还是一笔糊涂账。

是清朝的《镇原县志》把西汉临泾县、东汉及晋安定郡治所写在镇原西二里

明代《平凉府志》镇原:“汉临泾城,在今县东南五十里。”

清朝《镇原县志》卷一《古迹》:“临泾故县,在县西二里,西汉县、东汉及晋安定郡即此。”

《大清一统志》卷二百九《泾州直隶州》古迹条:“临泾故城,在镇原县西二里,汉置,属安定郡。更始末,方望立前孺子刘婴为天子,居临泾。更始遣李松等击灭之。后汉移安定郡来治。建安十八年,曹操自长安围安定杨秋,以城降,即临泾城也。晋仍为郡治。后魏初,于郡置泾州。《魏书·地形志》,泾州治临泾城是也,后移州治平凉,又移治安定,而临泾县废。隋改治秋谷县。后复曰临泾。”

《大清一统志》:“临泾城,在县西二里。镇原县,本古临泾之地,历代诸志可考”。

今人王仲荦《北周地理志》泾州条:“临泾,今甘肃镇原县东南五十里。”

2005年3月出版的《中国历史地名大辞典》:“临泾县,西汉置,属安定郡。治所在今甘肃镇原县东南五十里屯子镇。东汉为安定郡治。《后汉书•刘玄传》建武元年(25年),方望与安陵人弓林,‘乃于长安求得(定安公)婴,将至泾临居立之,聚党数千人,望为丞相,林为大司马。’东汉移安定郡治此。北魏后废。”

问题:清朝《镇原县志》说,西汉元鼎三年(公元前114年)至西晋(公元266年—公元316年)东晋(317年-420年)的534年之间,临泾县治所在今镇原县城西二里,东汉的安定郡治所也在今镇原县城西二里。《大清一统志》抄了淸朝《镇原县志》,也如此说。明朝《平凉府志》和今人王仲荦《北周地理志》说,汉临泾城在今镇原县东南五十里,没有说东汉、两晋的临泾县和安定郡治在何处。《中国历史地名大辞典》说,西汉元鼎三年(公元前114年)至西晋(公元266年—公元316年)东晋(317年-420年)的534年之间,临泾县治所在今镇原县东南五十里屯子镇,东汉的安定郡治所也在今镇原县东南五十里屯子镇。

综述,今镇原县城西二里、今镇原县东南五十里、今镇原县东南五十里屯子镇3个地方是西汉元鼎三年(公元前114年)至西晋(公元266年—公元316年)、东晋(317年-420年)的534年之间的临泾县治所,也是东汉至晋的安定郡治所。

原创临泾在泾川

祝世林:《泾州古城应是历史上早期的临泾城》(祝世林《平凉古代史考述》1997年1月)

张怀群:《北魏临泾古墓及墓志铭在泾川南塬发现,泾州古城应是历史上早期的临泾城》(张怀群《泾川与世界遗产:西王母圣地》中国文联出版社2002年11月)

张多勇:《历史时期临泾县地望变迁考察研究》《北方民族大学学报》2019年第3期)

西汉安定县不在泾川

祝世林:以班彪《北征赋》为证据。“西汉定安定县在镇原境。”(《平凉古代史考述》)

张多勇:以班彪《北征赋》为证据,又现场考察、比较3座汉城遗址之后认为“镇原县开边乡张庄汉城遗址在镇原县西北23km位置,距安国镇油坊庄也较近,约50km(鸟距),当为西汉安定县遗址。”(《历史时期临泾县地望变迁考察研究》)

《辞海》:安定郡,“郡名。西汉元鼎三年(公元前114年)置。治所在高平(今宁夏固原)。辖境相当于今甘肃景泰、靖远、会宁、平凉、泾川、镇原及宁夏中宁、中卫、同心、固原等县地。东汉移治临泾(今甘肃镇原东南),东晋又移置安定(今甘肃泾川北),隋开皇初废。大业及唐天宝时又曾改泾州为安定郡,至德初改保定郡。”

《辞海》:“安定,古县名。汉置。治所在今甘肃泾川北,东汉废。十六国时复置。唐至德二年公元757年改名保定。十六国至隋,曾为安定郡治所。又先后为雍州及泾州治所。

《百度百科》:“西汉置,属安定郡。治所在今甘肃泾川县北五里水泉寺村。东汉废。东晋复置,为安定郡治。十六国时,先后为雍州及泾州治。唐至德元年(756)改名保定县。”

1982年10月出版的《中国历史地图集》将西汉、东汉临泾县,标于泾河支流——洪河河谷北岸,相当于今天甘肃镇原县曙光乡川口村遗址的对岸地方,将今天泾川县城所在地标注为安定县。

问题:今镇原县曙光乡川口村遗址的对岸地方、今镇原县开边乡张庄汉城遗址是西汉元鼎三年(公元前114年)至东汉(公元25年-220年)334年间安定县治所。

北魏泾州治所在镇原县上肖镇万俟沟圈

王荫槐先生认为:“今泾川县北30km的万俟沟圈遗址为北魏时的泾州治所” (王荫槐(《浅议泾州遗址与北南石窟寺的关系》《北石窟寺》甘肃文化出版社1999年)

问题:万俟沟圈遗址在镇原县上肖镇,胡太后父亲胡国珍墓在此。北魏时期万俟丑奴于高平自称天子,设置百官,年号神兽,是为神兽帝。孝昌元年(525)四月发生了当原(党原)之战,即北魏万俟丑奴与崔延伯之战,《魏书·崔延伯传》记:“延伯既破秦贼,乃与宝寅率众会于安定,甲卒十二万铁马八千,军威甚盛。丑奴营于泾州西北七十里党原城……(延伯)伐木造大牌,内以铁锁相连,使强兵负之而趋,号牌城,乃自泾州沿原北上。”今镇原县上肖镇与泾川县荔堡镇界的居民交错而居,因昔时本是一地,以私有耕地方位而在1949年之后登记为两县居民。古之临泾、泾州,今之泾川县、镇原县,纯粹分开你我也难。但北魏泾州治所原创地关系中国北魏历史的真实性,因为因北魏泾州治所原创地而载入中国正史的重大事件太多,其发生的条件不可轻视。

问题综合:西汉至北魏,今日泾川地面上或泾州故城内,既没有临泾县治所,也没有安定郡治所;既没有安定县治所,更没有泾州治所

综合上述问题:祝世林先生于1990年代、张多勇先生于2011年代研究西汉以来的临泾县城、东汉以来的安定郡治所北魏泾州原创治所在今泾州故城水泉寺。张怀群2000年代研究出版泾川境北魏临泾侯内史家墓和墓志铭,今泾川县北原、泾河川、南原以南皆古临泾县地成果。

除此,从上述问题的字面看,问题出自明清以来的地方志记载和今人的文字,结论很矛盾,即使肯定泾川有西汉临泾县、安定县,东汉安定郡、北魏泾州治所,又被另一个结论否定。结论也不是以在原地出土的刻有县名、治所名字样的金石等物质文本为刚性证据。也只交代了治所地,但无力交代各县县界,也无力交代历史大事件必需的原地、原路。如此,造成的书面事实是西汉至北魏的648年期间,今日泾川地面上或泾州故城内,既没有临泾县原创治所,也没有安定郡原创治所;既没有安定县原创治所,更没有北魏泾州原创治所,648年内的泾州故城水泉寺是乡野,泾川境大片国土属哪县辖属也未交代,泾川地域成了中国版图中无政府辖属的“黑地”,泾川成了独立王国、世外桃园。如果说临泾县、安定县是大县,辖今泾川县地,但现代以来却把安定临泾的王符、胡姓等名人籍贯、“天下胡姓出安定”品牌统统记在镇原名下,名人籍贯没商量。

但是,在水泉寺这个3000年“历史小村”和今日泾川地面上,却发生了载入中国史册的诸多大事,数十位皇帝来此或有缘;留下了刘玉林先生调查的商周至汉至明的泾州故城,故城内外留下了载入史册、天下有名的北魏王母宫石窟、北魏南石窟、敕赐北魏嵩显禅寺、北魏二碑,留下了汉代官印、铜器,数量可观的佛造像、佛像窖藏、北魏舍利石函等。北魏临泾侯内史家墓和墓志铭也在泾川发现。

各个结论,均有根据,写者无一信笔,艰辛或辛酸自知。但在大数据时代的今天,结果却是不能让时代满意的结果。特别是明朝《平凉府志》、清朝《镇原县志》(《大清一统志》抄《镇原县志》)写临泾在镇原,并非有郡县原创治所原地出土的刻有郡县名字的金石等刚性证据,也非当地全体人的共识和意志,或是写者一两个人的心愿,只有写者知。

上一页 1 2 3 4 5 6 7 下一页

相关新闻

    指定的模型还没有相关信息!

版权与免责声明

泾川网行风社关于加强新闻作品版权保护的声明  

1、凡注有“网行风讯”或电头为“泾川网行风讯”的稿件,均为泾川网行风版权稿件,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为“泾川网行风”,并保留“泾川网行风”电头。

2、凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

娱乐视点

    分享到