关于阮、共国之争

千年风雅，阮韵流长。当泾川共池的波纹漫过商周青铜器的族徽，当阮氏后裔迁徙的足迹在闽粤侨乡与海外大陆印刻下姓氏密码，“阮” 字早已超越家族符号，成为中华文明多元一体的生动注脚。这里是阮氏之源——泾川，皋陶后裔立国的故土，留存着阮陵遗址的斑驳年轮，也孕育着总宗祠奠基的时代新章。即日起，泾川史志将依托《泾川县志》记载与相关网络资源，梳理阮国历史脉络、宗亲迁徙传奇等阮氏文化，展现家族精神与时代文明的和鸣。无论您是否姓 "阮"，诚邀共赴这场文化之约——在史料与故事中触摸文明肌理，共同学习、探讨阮文化根脉，让古老的阮氏风华，在古今对话中绽放新的光彩。

《诗经·大雅·皇矣》有“密人不恭，敢距大邦，侵阮徂共”的记载，为研究商周时期泾川建置提供了依据，而在学术界也引起了争论。争论的焦点是商周时本县境内究竟建立了几个小国。现存志书记载，都认为商周时本县境有阮、共二国。如《泾州志·地舆·沿革》载：“泾州……商周阮共之地，武王为畿内诸侯。”《泾州乡土志·历史表》载：“商周为阮共。”《泾川县志稿·大事记》载：“殷纣王十有六祀，伐密须（今灵台县境），自阮徂共而及密。”然而，历代学者对此有不同见解，有一国论者，有二国论者，也有三国论者。现摘录如下，以为有识者之参考。

一国论者：

《诗经全译》引孔颖达（唐）释：“有密国之人，乃不恭其职，敢距逆我大国，乃侵我周之阮地。遂往复侵共。”

《诗经·朱注》朱熹（宋）释：“阮，国名，在今泾州。徂，往也；共，阮国之地名，今泾州之共池是也。”

《诗意折中》引傅恒（清）等释：“密、阮皆国名；共，阮邑；距，拒。”

二国论者：

《中国古今地名辞典》载：“阮，古国名，文王所灭。《诗·大雅》侵阮徂共，其地在今甘肃泾川县东南。”“共，古国名，文王所灭，在今甘肃泾川县北5里。”

《皇清经解》引戴震（清）释：“阮与共，宜皆周地，而阮则周之疆域接于密者。”

《经学辑要》引马瑞辰（清）按：“侵阮徂共承上敢拒大邦而言之。毛传言密须侵阮遂往侵共是也。《竹书纪年》帝辛三十二年密人侵阮，西派师伐密，正与毛传合。郑笺从鲁诗，以阮、徂、共为三国，不若毛传为允。”

《辞海》载：“阮，古国名，有二：其一，在甘肃泾川县北。其二，在河南辉县，西周时为共伯封国。”

《辞源》载：“阮，商代诸侯国名，偃姓，地在今甘肃泾川县境。”“共，古国名。在今甘肃泾川县北。”

三国论者：

《皇清经解》引陈启源（清）释：“毛以阮、共、旅为周地名，而徂为往。郑以阮、徂、共为三国名。徂旅为徂国之旅。毛以阮、共为密所侵，而文大遏之。郑以阮、徂、共为密人之党，而文王侵之。”

《皇清经解》引焦循（清）释：“侵阮徂共。毛亨传谓：国有密须氏侵阮，遂往侵共。郑玄笺云：阮也、徂也、共也，三国犯周，而文王伐之，密须之人，乃敢拒其义兵。”

泾川县城关镇中学共池遗址