谁来负千年古城遗址遭破坏的责

　　近几日，网上看到了在西平铁路泾川段建设过程中，位于甘肃平凉的泾州古城遗址遭严重破坏，当地文保部门两次发出紧急停工通知，均被无视的报道。记者调查中发现，建设方称“不知情”，重新调整方案有难度。
一方是国家重点工程，必须按期完工；一方是丝绸之路上的千年古城遗址，保护不容忽视。铁路建设与文物保护，这二者之间应该如何协调？铁路要通过泾川就必须破坏古城吗？

　　看完这则报道，我觉得其实这并不是个无解的问题，这完全是个在开工前就应该协调和规划好的事，而不应是铁路修到城下了，才抬出这个问题。这样一个要穿越古城的施工方案当初是如何通过各方审核，开工动土的，这是我们关心的问题。

　　近几年，我们看到过很多关于文物保护和城市建设之间出现冲突的事件，这其实就是个历史心态的问题。都在调侃中国只有历史，而没有未来，倘使不注重历史痕迹的保护，是不是未来某一天，我们对自己的历史也可能会模糊不堪呢，我突然有了这样一种隐忧。

　　想起年初，北京关于文化名人梁思成、林徽因故居险遭拆除的事，我觉得在这个急功近利，利益至上，浮躁的时代里，这些事情的出现绝对不是个别现象，被媒体曝光的，有识之士和群众力阻的，可能结局好一些，更多的不为人所知的，惨遭无妄之灾，悄然消失的文物遗址又有多少，我们不得而知。有时冷静地想想，是会让人有些心痛。

　　在各说一词的扯皮和推脱中，关于这个千年古城遗址遭破坏的事，到底谁该负责，下一步的发展态势如何，我们拭目以待。