关于“泾川百里石窟长廊”的相关说明

　　前不久在“平凉人的网上家园”网页上看到，有人以“那好”的匿名发表《平凉日报》2005年9月1日发表我的“泾川百里石窟长廊”一文，不过网上的文章增加了我原稿前面一段话，看到的当天我发过帖子，现在我决定以我的名义在我的博客中陆续发出一些与此相关的文字以正视听。

　　一.在2000年3月，泾川县为了开发旅游产业，成立了“泾川县西王母文化遗产保护旅游开发工程领导小组”，并组建了临时办公室，还从县直机关单位的干部中临时调一批人员分别调查县内旅游资源，因抽调的人员大多数没有来，只有我和县畜牧局工会主席王秀成二人去那个临时办公室报了到，因此就由我二人承担了境内泾河川近百里之间已知古代佛教文化留存的5个石窟寺的现状（王母宫石窟寺、南石窟寺、丈八寺石窟寺、罗汉洞石窟寺、太山寺石窟寺）。

　　二.调查是从2000年6月8日开始，8月8日结束，历时两个月，调查期间由王秀成作记录，我负责拍照和设法进入所有洞窟勘查丈量，为了更祥尽地了解各洞窟的内部情况，我凭借一双手和两只脚尽量攀入可能进入的洞窟内亲眼查看内部结构和实际状况，遗憾的是大量石窟属于建造在悬崖峭壁上的僧房窟和生活窟，也有少量的僧房窟附设禅窟以及储藏窟，不过对于这些建造在悬崖上的洞窟，我们通过几处可攀入的洞窟基本上了解了其建造的规制和规律，对一部分未能攀入的洞窟的数量，仅仅只以暴露在外的洞口、窗口、通气孔或观察孔的数量作了统计总数量为512个窟（龛），对那些未能攀入的石窟内部那些几室几庭的数量则全然不知，所以512个总数只会多而不会少，这一点我们是很自信的。

　　三.调查期间和调查结束后，正如张怀群先生于2002年4月13日写，9月19日补记的“泾川百里石窟长廊初探”一文中所说：“杜玉明依现场所拍照片和记录，再精确绘制两次，成了长达7.08米的泾川百里石窟长廊全图,图上画出了每窟外形和所在山川塬外貌,是一卷惟一的泾川石窟艺术长卷,它本身已经很美了,按图觅窟,任何人都可找到所在。杜玉明又穷读县上能找到的佛教及有关书籍，苦思苦写，于当年秋天写出了2.6万字的论文。其文与7.08米图卷编入我（张怀群）和王建太（当时的县委书记）主编（杜玉明副主编）的93万字的《甘肃泾川与西王母文化》一书，于2001年末由国际华文出版社正式出版。新华社甘肃分社有关领导和记者，大概被字里行间可读的作者艰辛所感动，采访了扎实厚重的第一手调查资料，和甘肃省文物局有关领导、专家进行了核实，于2001年12月26日发出了《泾河两岸惊现百里石窟长廊》专电。”这就是自从我那篇题为《泾河两岸百里石窟长廊的500余石窟（龛）初探》的2.6万字拙文,首次较为全面、祥实的推向社会后，新华社甘肃分社的领导以及记者张燕以记者特有的职业敏锐和超常的速度，立即从我的拙文中采写成精炼的通稿，征得省文物局领导和专家的认可，以中国党政喉舌媒体的权威可信度，第一个把泾川百里石窟长廊的信息在一瞬间推介于全世界！《兰州晚报》在同一天立即转载了新华社消息的同时，总编派记者李常桢驱车星夜赶来泾川实地采访和拍照，这是第一个抢先到泾川实地采访的媒体。国外媒体报道这一消息较早、较多的要数美国，《平凉日报》总编当时在互联网上看到美国已有500多家媒体在转载新华社的这一消息。2002年初夏，中央电视台、《光明日报》、《甘肃日报》、《兰州晨报》、台湾中视媒体集团等不少媒体纷纷赶来泾川实地采访、拍照。省、市领导也多次亲临实地视察并作指示，这是媒体和各级领导对泾川的厚爱，也正是在媒体和领导的真切关怀下，泾川大云寺博物馆工程才得以启动。我作为第一人从内心感到很欣慰，但是，当我最近才从“百度”网络上以“泾川百里石窟长廊”词条点击后，搜出的相关信息让我大吃一惊！迫不得已才申请“博客”，在网络上发一些文字，以正视听，网友如果有意，请发帖子。有关与此相关的真实信息和真实背景将陆续发出，请网友留意。

　　 四.张怀群先生所说的“2.6万字的论文”就是我（杜玉明，又名杜浴民）撰写的《泾河两岸百里石窟长廊的500余石窟（龛）初探》拙文，也就是当时已知的5大石窟寺的调查报告，（见《甘肃泾川与西王母文化》一书498——521页，每页下部分段附7.08米图卷。(此拙文将在以后陆续在博客中发出）

　　五. 在新华社发通稿后的一段时间内，5大石窟寺的称谓就是根据我的那篇2.6万字的拙文为依据的,所以,新华社通稿中也称5大石窟寺。后来在研究考察中的一个资料中我又发现，国道改入罗汉洞霍家沟口的石窟群和露天佛龛是原来的早期“千佛寺”，由于上世纪50年代修灌溉渠和罗（罗汉洞）长（长庆桥）公路拓宽以及2000年312国道改入“千佛寺”（霍家沟口），几次大的建设工程使“千佛寺”毁之殆尽，这就是后来一些报刊文章中增至6大石窟寺的前后过程。

　　文中圆括弧中的文字是我加注的，在此说明。