主题：甘肃公安局长坐套牌警车，竟说因为经费困难？

近日，甘肃省环县公安局院内套牌警车扎堆停放事件遭遇网络曝光，更让网友惊讶的是，两辆牌照一摸一样的车居然就背靠背的停在公安局的大院里。”网友在帖文中爆料称，“在调查套牌车时，笔者了解到甘O-M0088白色丰田2700是该县公安局长的车，车是4月份购置，目前没有上户，询问至今不上户的原因，有工作人员给出的回答竟然是‘公安局是穷单位’”。

公安局长、警车、套牌，这些本身就非常具有点击的字眼出现在一起，想不让人关注都难。对此特例，咱们需要从头分析。

官车套牌潜规则：公安局没有套牌车现象才是新闻呢!

车牌乃车辆“身份证”，按照我国《道路交通安全法》规定，机动车必须“一车一牌”，否则，就是违法，就要受到法率的制裁。然而近些年“套牌”现象日益严重，一车多牌或一牌多用似乎已经不是什么新鲜事了。特别是官车套牌也越来越多的被曝光。其实，我国“官车套牌”现象已经相当严重，尤其是享有相关特权的部门，以致于有网友风趣的评价：公安局没有套牌车现象才是新闻呢!

官车套牌是不是有潜规则？这让俺想起了另一件事：5月21日，湖南省平江县建设局副局长李丰国，驾套牌车撞死2人，事发后，在交警大队的“调节”下，死者家属被要求“私了”，拿65万了事。这65万何来，李丰国的钱无非还是纳税人的钱。公车套牌，违章了不用受罚，撞死了人还是由政府买单！ 此次公安局多辆套牌车被曝光，暴露的是身为公安人员目无法纪，知法犯法的不正之风，再往深入挖，也许还隐藏着鬼祟龌龊的腐败恶行。

经费困难可以套牌，生活困难就可以去偷盗抢劫了？

对于甘肃省环县公安局院内的警车为啥没上户口，有工作人员给出的回答竟然是“公安局经费困难”。难道真的如此吗？堂堂的县公安局连个车牌都上不起吗，公安局的钱都去哪了？ 是不是该公布一下公安局的财政状况？公安局经费困难，没钱上车牌就能公然套牌，那老百姓生活困难、没钱吃住买房就可以去偷盗抢劫吗？这是强盗逻辑。自称“保护神”的人开着套牌车去抓套牌车！难道这就是中国的人民警察！

再者，既然经费困难，为什么还要养这么多车，真的是工作需要吗？这些车每年的维护费、油费开支有多大？ 在公安局自我辩解的语言中，笔者突然想到了鲁迅笔下的孔乙己说过的一句话：窃，读书人的事，怎么能算是偷呢？警车一牌多用，怎么能算“套牌”呢？

公安局长坐套牌车，岂能写份检讨书了事？

目前，庆阳市公安局已经查明相关套牌警车，对违反规定的警车号牌予以没收，并责令环县公安局做出书面检查。什么叫只允许州官放火，不允许百姓点灯。一份"书面检查"就能让乘坐套牌车的公安局长轻松过关？难怪官车套牌如此泛滥，和它的违法成本低有直接关系。

公安局长该是法盲吗？作为负责查处套牌车的执法机关，自己使用套牌车是知法犯法且是明知故犯，不说罪加一等，至少也要“与庶民同罪”吧。记得深圳警方曾经宣布，查到套牌车，不但要扣车，还要根据刑法有关规定拘留车主15天，严重的，还要按照《刑法》有关规定，以伪造公文罪追究刑事责任。而对于官车套牌的处罚呢，如今只是个“书面检查”，这样连隔绝瘙痒都算不上的处罚，如何服众？让百姓如何接受？

　 “惩民纵官”，“只许官家放火，不准百姓点灯”，对“官车套牌”“网开一面”换来的是官车套牌的更加泛滥和有恃无恐。“官车套牌”在数量上，可能不如“民车套牌”多，但就其影响恶劣的程度来说，前者远大于后者。从今年6月20日起，国家公安部已经在全国范围内掀起了机动车涉牌涉证违法行为的集中整治工作，既然要在全社会反套牌，那就先从起示范带头作用的官车套牌开始治理吧。

下为帖子附图： 网友抓拍到的“套牌警车”