张怀群：今泾川县城创建于元代

　　因北周宝宁寺地宫、唐大云寺地宫、宋龙兴寺地宫等史无记载的遗产被发现，遂引出宝宁寺、大云寺、龙兴寺毁于何时的悬疑。

　　1996年3月版《泾川县志》记载：“明洪武三年（1370)，因水患频繁，同知李彦恭迁州治于皇甫店，即今县城地址”。“明洪武三年（1370），是年，因古城（今水泉寺)常有水患，同知李彦恭迁州治于皇甫店，即今县城地址”。①据这两处记载，流行的说法都认为：

　　泾州故城毁于明洪武三年一场大水；

　　大云寺、龙兴寺毁于明洪武三年一场大水；

　　今县城建于明洪武三年；

　　泾州城于明洪武三年迁于今县城址。

　　实际上，今泾川县城创建于元代。

　　泾州故城并非一次性毁于明洪武三年一场大水。

　　今泾川县城创建于元代及迁城的文献记载

　　明赵时春《平凉府志》泾州建革载：“成化十三年，知州曹光增修东城，郡人右布政使闾公钲纪曰‘泾川要冲西北，唇齿周原，旧城创元至正十九年，规模狭隘，民居不赡。成化丁酉秋七月，曹光文辉来牧是州，耆老史鉴率众以告。光即请抚镇藩臬，咸可且嘉，兵备固原宪副严公亲莅焉。且檄光总事，悉心殚力，督民筑凿，要接旧城，环展东南。……围三里，高二丈五尺有奇，隍阔深丈余，建门三：曰东盛、曰承熙、曰永宁。”“正德十四年，知州宋灏增修西城。嘉靖二十四年，知州张髦士重修，时春记曰……。”②

　　清乾隆《泾州志》载，明贵州布政使赠礼部尚书闾钲《增修东城记》。（出自明赵时春《平凉府志》）③

　　清乾隆《泾州志》还载:“制城原在泾河之阳，元张尔严兄弟据其城，明将徐达、常遇春屠之。因水害无常，遂迁于泾阴即古安定驿也。”“州署在城中央，建自前明洪武年间，后屡加增修，日久坍坏。乾隆五年知州许宗崃详明动帑重修。”“文庙、泾学建于洪武七年。”

　　民国《泾川县志》建置城池载：“制城原建在泾河之阳，元至正十九年院判张庸筑，系安定郡故址。其后张尔严兄弟据其城，明将徐达、常遇春屠之。洪武间，因水患无常，同治（知)李彦恭改筑泾阴古安定驿，周三里三分，高三丈，壕深一丈，阔二丈。”④

　　刘玉林《泾州故城调查记》载:“泾阴明城，创筑于元至正十九年，是在元代旧城古安定驿旧城的基础上增修扩建而成，明初徐达、常遇春屠城之后，加上水患无常才迁徙的。”⑤

　　2012年7月《平凉地区志》载：“洪武三年，是年，洪水冲毁泾州南城，州治移至泾河南皇甫店（今县城）。”⑥

　　综上述，明代闾钲记载最早，也最可信。

　　历史真相

　　今日县城创建于元至正十九年（公元1359），规模狭隘，民居不赡。

　　泾州城于明洪武三年（公元1370年)或某年迁至泾河南皇甫店（今县城）。。

　　泾州知州的副职李彦恭把泾州城迁于今县城址。

　　明成化十三年（公元1477年）知州曹光增修东城。城周围三里，高二丈五尺有奇，城隍阔深丈余，建门三：东盛门、承熙门、永宁门。”

　　明正德十四年（公元1519年），知州宋灏增修西城。

　　明嘉靖二十四年（公元1545年）。知州张髦士重修。

　　清代多次重修。清《泾州志》《泾州乡土志》《泾川县采访志》、民国《泾川县志》多有重复记载，不再述。

　　徐达等屠城

　　清乾隆《泾州志》载:“制城原在泾河之阳，元张尔严兄弟据其城，明将徐达、常遇春屠之。”

　　民国《泾川县志》卷五建置城池载：“制城原建在泾河之阳，元至正十九年院判张庸筑，系安定郡故址。其后张尔严兄弟据其城，明将徐达、常遇春屠之。”

　　1996年3月版《泾川县志》载:“洪武二年（公元1369年）四月，右丞相徐达攻占平凉、延安等府，派将军通源取泾州，元朝知州张荣不降被杀。徐达派黄旺驻泾州。”

　　明朝军队攻克泾州后，元朝末任泾州知州张荣不降被杀。这是可信的史实。

　　“屠之”二字出现，肯定不是只杀了张荣、（张尔严兄弟），而是杀了无数的人，即屠城。古代，官兵在破城、镇压叛乱的时候，也经常洗劫百姓家，经过连场激战，基本都杀红了眼，在城破之时无法明确城中有多少投降与抵抗，继续挥刀砍杀、一路掠夺财物是平常不过的事情，因此兵灾之劫向来都是老百姓最大的苦难。历朝历代中，军队靠杀立威，所到之处，杀戮成性，血流成河，掠夺成灾，鸡犬不留。

　　明初泾州屠城，死了多少人？待考。

　　泾州故城废弃原因至少有二:水害、屠城

　　一是历史上一直水害无常，但并未一次性淹毁州城。

　　二是明代徐达等屠城，城中死者难计。

　　洪武三年迁城等悬疑待考

　　洪武三年迁泾州城于今县城址，是当代《泾川县志》、《平凉地区志》记载，依据是清代《重修城隍庙碑记》⑦说城隍庙始建于洪武三年。实际上，碑文漫漶，今己难看到洪武三年字样。

　　明赵时春《平凉府志》、清乾隆《泾州志》、民国《泾川县志》都记载迁泾州城于今县城址为洪武间、洪武初，而未明确记于“洪武三年。”

　　洪武三年迁泾州城于今县城址，年代还须考证。

　　“元至正十九年院判张庸筑，系安定郡故址。张尔严兄弟据其城，明将徐达、常遇春屠之。”张庸筑的旧城是原泾州城或泾河南之城？张尔严兄弟所据之城是元至正十九年院判张庸筑的泾河之阳安定郡故址？或泾河南之城？张尔严是否就是张荣？待考。

　　屠城者是徐达、常遇春、通源、黄旺？待考。

　　有趣而可唏嘘的历史景况

　　迁泾州城于今县城址的官员并不是知州，而是同知李彦恭，同知是知州的副职，或从六品，无定员，分掌本州内诸事务。这位同知（如现代的副市长）李彦恭把泾州城迁于今县城址，从而改变了泾州的命运。

　　泾州城迁于今县城址时，元至正年建的城己存在了11年。

　　泾州城迁于今县城址后，可知于洪武初年建了州署、隍庙、文庙、泾学等，州城规模殆如旧，泾州官、兵、民在创建于元至正十九年的规模狭隘、民居不赡的小城里，度过了107年空间局促的日月，才等来了知州曹光（字文辉）增修东城。107年，这个时段不短啊！

　　曹光来泾州任第一把手后，是泾州有名望的老人史鉴率领民众向知州表达修城的民意，而促成曹光增修东城的。

　　一座3000多年历史的泾州城，何年何月因何而被废弃？何年何月由谁始建今泾川城？泾州州治何年何月迁于泾河南？有几十个字足可记载确凿。或大云寺、龙兴寺、宝宁寺以及3000多年泾州城的大小建筑毁于何时？大街小巷之名谓何？百余字也能说清。惜闾钲、赵时春、张延福等等进士、彪炳史册的大人物们，民国时的县长们，写史志时多写教化人的大道理，极尽文彩之辞，对真正有用的数字如年代、尺寸及人名等却不愿多写一字，多写一字比多出一两黄金还疼，真令今人唏嘘不己。

　　泾州故城并非一次性被水淹毁

　　为解此悬疑，耗费光阴己久，只因缺地下发现与文献记载。近与刘玉林先生交流，颇有同感。他说，今大云寺大雄宝殿开挖地基时，他现场考察了剖面地质结构，几无水淹痕迹。我们的共识是，泾州城在历史上一直是水害无常，城墙局部被水淹而坍塌过，但并未一次性被洪水淹毁州城。解开这一切秘密，一靠新的地下发现，二有不可想象的智能新技术，这一天不会太远。

　　注释：

　　①1996年3月版《泾川县志》甘肃人民出版社1996年3月版

　　②明嘉靖《平凉府志》魏柏树通校2002年2月版

　　③清乾隆《泾州志》，泾川县图书馆藏

　　④民国《泾川县志》1945年稿，泾川县档案馆藏

　　⑤《平凉文博》1984年第1期

　　⑥《平凉地区志》中华书局2012年7月版

　　⑦《重修城隍庙碑记》碑，泾川县博物馆藏