主题：驳"旁观者"

首先申明，我不是芮丰乡自称“人民教师”的网民。
　　看了这位旁观者的留言，我想一定是领导吧，否则不会这么给人扣大帽子，训斥别人的。
　　教师怎么了？到底是哪些人“只讲索取，不讲贡献”？认为教育捐款和订报费不应该交，这样的人就当不成教师，这是什么逻辑？就因为发了两句牢骚就不能当教师吗？公民还有发言的自由吗？泾川这几年动个人工资这块“奶酪”还算少吗？　　这位“旁观者”还说，“请问你的工资是谁发给你的？ ”，不错，是党和政府，但这是我们用劳动换来的，是我们用来养家糊口的，我们对得起给发工资的政府和人民。政府和职工的关系不是老板和民工的关系，工资想给就给，想扣就扣。想必这位“旁观者”一定习惯了“老板”的生活，把“民工”的工资克扣成习惯了！
请管理员不要删除。
附：“人民老帅”说话不当 
 
 留言人：旁观都 IP：60.164.195.77 留言时间：2006-11-17 19:39:01 
 
芮丰乡一个自称“人民教师”的网民认为教育捐款和订报费不应该交，请问这样的人还能当教师吗？现在不订报，什么时间订？教育捐款不应该吗？不能只讲索取，不讲贡献。请问你的工资是谁发给你的

捐款和订报，很明显得自愿。

一个刚性的规定反而可能使本来想捐想订的人不那么乐于接受。

我们的有些领导自己有别的门路拿更多的钱，所以也就不那么体谅具体职工的辛苦了。在他们眼中，一些能反映政绩的数字更让他们求之若渴，强奸民意也就成了惯例。