首页
泾川
视频
图片
导航
搜索
时事
社会
写艺
特产
名吃
时尚
娱乐
财经
房产
供求
商家
职场
教育
笑话
民俗文化
公告
留言
IT 技术
软件
论坛
泾州名胜
历史遗存
招商推介
友情连接
帮助中心
网站地图
欢迎您:游客!请先
登录
或
注册
风格
恢复默认设置
|
展区
文件集浏览
图片集浏览
Flash浏览
音乐集浏览
电影集浏览
|
搜索
泾川论坛
→
娱乐休闲
→
灌水专区
→ 新农村建设要解决的根本问题是这个。。。
新的主题
投票帖
交易帖
小字报
下一主题 >>
<< 上一主题
共有
7610
人关注过本帖
树形
打印
复制链接
主题:新农村建设要解决的根本问题是这个。。。
1234
小
大
1楼
|
信息
|
搜索
|
邮箱
|
主页
|
UC
加好友
发短信
等级:黑侠
帖子:
689
积分:5566
威望:
1349
精华:2
注册:
2006/6/24 8:32:38
新农村建设要解决的根本问题是这个。。。
Post By:2006/10/8 13:06:10 [
显示全部帖子
]
一、80年代分田到户的土地革命运动是完全正确的,它最大限度地发挥了农民的劳动能力,使家家户户都增加了收入。然而,现在已经不是肩挑背扛的时代了。耕牛在逐步退出历史舞台,当现代化大型机械开进了绿色的田野昂首前进时,展现在它眼前的竟然是一小块一小块被分割得横七竖八的梯田。它叹息了。成千上万的农民,在农闲的时候外出务工。一到农忙,不得不丢下手中的工作,千里迢迢地赶回家收割他们那少得可怜的庄稼。等忙好了再返城,很多人又得从新寻找岗位。每家每户为了自己的那点土地购置的小型农具,“八匹”、犁、耙,几天农忙过后就束之高阁,还有为了耕很少的山坡荒地养的耕牛,一年使用不过一两天时间,却要付出一个劳力一年时间的放牧……这一切现实都在无声的告诉我们,分田到户的的生产形式已经不适应生产力发展了。新农村的真正意义是土地的联合,以便于实行农业机械化和实现农业现代化。土地联合是早晚的事,一小块一小块被分割的横七竖八的梯田不可能长期存在。如果土地联合了,大块的土地能使他们的效率提高一倍以上;一个人管理100亩地应该不会有多大问题;在科学种田上,承包者可以充分发挥科技的力量提高土地的产量。土地整合当然要花些钱,在土地联合的过程中双方都要考虑这些。问题是怎么联合。
二、如何在土地联合中保证农民的利益,我的看法是土地私有化。分到的土地就象家里的物品一样完全归自己所有,有志农业的农民可以购买别人的土地实现大面积联合,也可卖出自己的土地而从事其它职业。也可以地入股实现农业集团化而自己保留土地最终所有权的方式。一旦实现土地私有制。在市场经济下流通的土地真实价值得以体现。才能保证土地在交易中不会损害农民的利益,现在的土地公有制实际就是官有制。政府可以凭一纸官文件用极低的代价获取土地。造成农民因为土地被乱占用而上访的事情每年层出不穷。这就需要政府出台国退民进的土地改革政策。改革后带给农民的是实惠,带给农村的是活力,带给国家的是新一轮的大发展。不实行土地私有制改革,农业不可能有根本性发展。新农村建设也不可能取得成功。
三、农村盖上漂亮的房屋不是新农村,只是毫无用处的形式。一栋栋漂亮的民居,表面看起来的确靓丽,似乎是新农村了,其实不是。一栋栋漂亮的民居,一条条硬化的水泥路面,再加上原始的牛耕地在地里转悠,小型农机在田间轰鸣,男女老少在各自田间地头忙碌的身影,这是新农村吗?绝对不是!建那么多房子毫无必要。农村田地无须那么多的劳动人员,如果土地被联合出去的农民只是回家领他们的土地收入,他们还有必要用一栋漂亮的基本不住的房屋作为他们领钱的依据吗,完全没有!如果打工有成的农民在城里站稳了脚跟,如果孩子读书学有所成,在城市里当上了白领,如果富裕起来的农民选择到城镇去发展,举家都将搬迁;如果户口的坚冰开始解冻,又有多少人愿意滞留在偏僻的农村;国民城市化不正是现在的西方社会现实吗?随着农业现代化的发展,城市化不是很遥远了。这不正是国家发展必然的前景吗?
下一主题 >>
<< 上一主题
关于我们 |
RSS2.0
|
Xhtml无图版
|
Xslt无图版
|
网友留言
|
网址收录
|
网站首页
www.0933.biz 版权所有 Copyright © 2010 - 2012
0933
.Biz
hola_ng@139.com 本站通用名:网行风 页面执行时间 00.16016 秒, 6 次数据查询