您当前的位置 :泾川网行风 >> 走进泾川>民俗文化>寻根专栏>安定堂『梁姓』 >> 正文内容

梁御的先祖是胡人吗?

2013年10月14日 来源:作者原创 点击数:

  后世史学界对于梁御属何民族一直有种种猜测,此疑问主要源于唐初李延寿所著的《北史·梁御传》。此传中有这样一段记载:“其先(祖父)安定人也。后因官北边,遂家于武川,改姓为纥豆陵氏。高祖俟力提,从魏太祖征讨,位至扬武将军、定阳侯。” 于是有些学者认为(例如,姚薇元先生所写的《北朝胡姓考》就是一个代表),既然梁御的高祖叫俟力提,必是胡人,后与拓跋氏一样,改为汉姓。

  但是,从李延寿的上述这段记载分析,他吞吞吐吐,模棱两可,并没有像他写其它鲜卑将领那样,直接肯定其所属民族。说明当时他也没有搞清梁御的民族归属问题,所以才迟疑不定,含糊其辞。

  其实,姚薇元先生在《北朝胡姓考》中,对梁御为什么改姓为纥豆陵氏也疑惑不解。他在注释二中说:“按此处纥豆陵氏当系拔列兰氏之譌(意讹误变易)。盖改姓之例有二:一赐新姓,一复旧姓。详检周书列传,凡赐姓者皆径书「赐姓某某氏」。兹云「改姓」,当系复旧。胡姓之梁,复旧为拔列兰氏,而纥豆陵则系改窦,故知此纥豆陵,当系拔列兰之譌。 ” 他的疑惑之处是:按理说,梁御先人改姓应该理解为恢复旧姓,即复旧为拔列兰氏,但却意外的改为纥豆陵氏(纥豆陵实为窦姓)。所以,他只好推测,“此纥豆陵,当系拔列兰之譌(讹变)”。姚薇元先生这一疑惑发现,从另一侧面说明了梁御先人可能原来根本就不是鲜卑拔列兰氏人。

  我们的先祖一直确认梁御是康伯公后裔,梁统之苗胤也。有多篇先人遗留下的谱序提到这一点。例如:

  时任北宋大理寺评事、汝州防御推官的江西西塘叔山公梁嵇,于宋治平四年(1068年)为江西白沙梁氏族谱作序时,写下的《梁氏源流族谱序》中说:“初,松之子祜(扈),见其(梁冀)威福日炽,深忧危殆,遂挈家避地于蜀之武川(现内蒙古呼和浩特市北面武川县),逮桓帝时,松祜(扈)之子孙得免于祸。历世至睿(梁御之子),后周武帝时建德中,拜行军元帅”

  《东平梁氏袓谱通叙》一文中说:“遭冀之祸,几於灭族。於时临洮公穆,避难西羌,世为猷帅。至禦之祖,改姓为纥豆陵氏。”

  《梁氏南北朝族谱序梁氏南北朝族谱序》中说:“考之御官北地,遂家武川(今内蒙乌兰察布盟武川县东北),改姓为纥豆陵氏,高祖名俟力提者,从魏太祖位定阳侯,而览居金城(今甘肃兰州市西北)。云葢其先,出自安定,避难西走,世为部落酋帅,此其为冀之后无疑也。”

  笔者认为,先祖遗留下来的上述记载决不会是空穴来风,随意杜撰的。从古代李延寿到现代姚薇元所写的文章对此都存有疑惑,就充分说明了这一问题的不确定性。据我推测,梁御先人改姓为纥豆陵氏,其高祖叫俟力提,应该都是化名。很可能是梁冀祸及九族后,为了躲避东汉朝廷的通缉,梁统的后人四处逃难。有一支逃到武川(今内蒙乌兰察布盟武川县东北),隐姓埋名,长期与胡人生活在一起。在梁家最困难的时候,是鲜卑人帮助、保护了他们。他们与鲜卑人和睦相处,亲如一家,因此,子孙中也有改为鲜卑人姓氏的,梁御的祖先俟力提就是其中一个。

  但是,梁统后人世世代代一直牢记自己的祖先和祖居地安定。东汉灭亡,朝廷通缉失效后,梁统的部分后代,包括梁御的先祖曾陆续先后返回安定祖地居住,恢复了梁姓。所以,《北史》中明确记载,梁御的籍贯是安定人氏。当然,此推测除了根据梁氏先人在族谱中的记载外,还没有找到可靠的史料依据,还需要再做进一步考证研究。但是,我们也绝不能仅凭旁人的只言片语,就轻易否认已流传了一千多年的祖谱记载。


版权与免责声明

1、凡注有“网行风”或“HUGO”的稿件,均为泾川网行风版权稿件,转载请注明来源为“泾川网行风”。

2、凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

娱乐视点

    分享到