泾川：能人治村

富人为何乐意做村官？

　　大多数人眼里，“村官”可以说是个再小不过的芝麻官了，每月的工资对富人、能人而言也没有多大吸引力，但他们在政府抛出“公推直选”这枚橄榄枝和广大党员及群众代表的推选下，却又无一例外的走马上任村支书这个“官位”，个中意味值得思索和探讨。

　　“我们毕竟与上面领导、部门打交道的机会更多，在了解相关政策、获取有关信息上肯定要便利点，商业机会相应可能会多一点。”一位“富人村官”说。

　　“当选‘村官’，证明了老百姓对自己的信任，这种信任本身就是一种荣誉！”经政府主要领导干部一再“相邀”方才“出山”参选的李昌龙毫不讳言自己当选背后的真实想法，“说老实话，报名参加直选并不是我当初的想法，我宁肯为村里多修几条路，多架几座桥也不愿担任这个村支书，村里的事太难搞了，再说了，砖场里的事太多，顾不过来，我怕耽误村民的大事。”李昌龙是这次“公推直选”中为数不多的首次当选者，当选后，李昌龙在乡镇党委办理了有关任职手续，和这次一同当选的另外9名“村官”，在县委组织部接受了党的基础知识的、农村政策法规及市场经济理论等方面的培训。

　　并不是所有的富人人都想”作官”,和李昌龙不同，以光荣连任王村镇墩台村支部书记的朱新平，面对乡亲们又一次将手中宝贵的选票投给自己，他说：“我是来完成自己未完成的心愿的来的。他引用中央领导人的话来表达自己的“执政”纲领：权为民所用，情为民所系，利为民所谋，全身心扑在工作上。尽管在上一届3年中，在他的领导下，整修、砂化村道路6.3公里，修建小康住宅屋300户，但按照原来的做法，还有许多事等着他来干。

　　综合起来，富人、能人出任“村官”有政治的、经济的、信息的、心理的、家族的诸多方面的影响，他们往往同时存有多重动机，这种客观需要为农村基层干部的选拔提供了更广阔的空间。只要打破旧的用人标准和观念，农村到处是人才，到处可以吸引人才。

　　有人对先富群体争当村官的动机进行了一番剖析，发现动机大体有三种类型，第一，为民办事。确有部分先富群体参选是出于公心，为改变家乡落后面貌和造福邻里，甘愿作出经济上的牺牲。先富群体经历多年商海搏击，确实有较一般农民更强的能力，在带领村民开拓市场等方面有实际操作经验。第二，谋求经济利益。这类人中有的主要为个人“捞一把”，有的是为“保护既得利益”。其中，前者较少。因为村民们经过几年民主选举的实践，加上对参选人品行都比较了解，那些想“捞一把”的人不易当选。何况近年来村民会议、村民代表会议及罢免等制度日益规范，这些不当行为已经得到约束。

　　不过，仍有人对富人治村举措提出疑问，认为这种做法的效果仍需要时间检验。同时，富人、能人、学人的精力总是有限的，而村干部的工作非常繁杂，势必占用其不少时间和精力。他们能否真地进入合格村干部的状态，尚需更长的时间验证。富人村官、能人村官、学人村官现象会否“回潮”，还有待观察。不可否认的一点是，富人治村效应越来越大。