散记泾川清代至民国五个撰志人

泾川本地志书有：清代乾隆《泾州志》、清代光绪《泾州乡土志》、清代宣统 《泾州采访志》、民国《泾川县采访新志》。

这些志书是研究泾川历史的宝贵资料，意义重大。

编写这些志书的人，放在泾州来看，不算历史名人。

古代泾州史志有传记的名人要二百多人。

这些编纂县志的人，官职和历史渊源，不能跟那些名臣比较，但我认为他们编写县志，福泽后世，同样值得被宣传。

翻开泾川史志，泾川明代及以前的史料，散见于《平凉府志》和《甘肃通志》当中。

而泾川实际意义上的第一本志书，成书于清代乾隆年间，是知州张延福主持编修的《泾州志》，他聘请本地文人李瑾执笔撰稿，于乾隆十九年刻印成书。

这部志书系统记载了泾州的疆域沿革、名胜古迹、乡贤人物与风土民俗，是留存至今最珍贵的一部古代官修方志，后世考证泾川历史，大多要以此书为依据。

书中还收录了张延福的散文《旷如亭记》，诗歌《王母宫降真树》《古柏垂青》；李瑾有诗作《秋日登宫山》《秋日登高峰》《高峰春雨》。

这些文章和诗歌都是泾川重要的文化，意义非凡。

张延福之后，光绪三十三年，张元潹独自编撰《泾州乡土志》，他采用学部统一例目，分历史、政绩、兵事等15个门类，记录泾州（今甘肃泾川县）的地理、物产、民俗等本土知识，这本书最初是蒙学教材。

张元潹之后，杨丙荣又出了《泾州采访志》，当时甘肃通志局下令各州县征集地方史料，为编纂省志准备素材，知州杨丙荣召集本地士绅搜集旧闻轶事，历时八个月完成《泾州采访志》，宣统元年（1909）定稿，距离清朝灭亡仅剩三年。

《乡土志》和《采访志》这两本书在今年被泾川有名的学者孙赉学、魏海峰校释出版。

后来到了民国，时局动荡，战火不断，不少古迹旧档慢慢散失。

为了不让古代泾川的人事、古迹、风俗就此湮没，当地有人开始四处寻访史料，整理地方往事，《泾川县采访新志》便在这样的背景下诞生了。

这部采访志的主要编撰者是张振江。他奔走在泾川城乡之间，寻访乡间老人，踏勘古迹遗址，把散落在民间的旧闻轶事、山川地名、古寺书院、历史人物一一记录下来。

与正式刻印出版的官修县志不同，《泾川县采访新志》只是一部采访稿，当时并没有刊印成书。张振江没有充足的官府财力支持，全靠自己走访搜集，把古代泾州的旧事整理成册。书中记录了阮国遗迹、阮陵书院、回山王母宫等古迹的变迁，也记下了许多本地乡贤的事迹，这些珍贵素材，为后来编写县志留下了重要依据。

在古代，很多旧版方志、碑刻文书遭到损毁。如果没有这些有心人四处搜集，不少关于泾川古代的历史细节，可能就此消失在岁月之中。他们不只是在抄写地名故事，更是在抢救一座古城的文脉。

今天我们翻阅新版《泾川县志》，考证古迹源流、寻访古代人物，常常会引用这些史志里的记载。

俗话说，吃水不忘挖井人，我认为我们应该多去宣传这些编写志书的人。