共2 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：留给最值得托付终身的男人吧！

1楼

我泽如春 发表于：2008/10/7 10:22:12

并非所有的女人都是情场高手，特别是面对那些道份很深的男人。在这样一种无法自拔的情势下，女人哪还有更多的头脑空间思考以后的事，就这样，女人的衣服在男人的手中不经意间地就退去了。也许，表面看上去退下的是衣服，实际上退下的却是女人的情感底线……

　　几千年来，中国在一个以男性为主导的社会中，女人所能得到的也仅仅是男人给予的“三从四德”、“贞操带”、“立牌坊”、裹腿布等一大堆所谓体现女性价值观的东西，其目的无非是捍卫和维护男性的尊长和主宰地位。

　　时光飞逝，我们不得不承认这一个事实，即社会的开放，观念的更新，思想的进步，恰到好处的为女人的个性展示和魅力散发提供了广阔的空间平台。女人再也用不着像过去一样忍气吞声，委曲求全，看男人脸色行事，唯男人马首是瞻，无怪乎男人惊呼世事变化莫测，实质是存有对女性挑战自身地位之隐忧作祟，出于男人那可笑的面子，却又故作正经，不敢明目张胆地予以表露。

　　不难看出，眼下社会上的性开放和性观念大有市场，顽固地左右着形形色色的男人和女人的思维和行为。在此趋势和潮流直逼下，芸芸众生的食色男女们按捺不住内心的狂热和躁动，一时间上演了一幕幕悲悲喜喜、离离合合、哭哭啼啼、起起落落的情感和婚姻争夺大戏，并美其名曰为保卫爱情，保卫婚姻，保卫家庭。

　　话说回来，无论是男人出轨，还是女人出墙，而这其中谁也说不清，究竟是男人还是女人的责任更大更多一点？或者说，到底是男人诱惑了女人，还是女人勾引了男人？

　　想来想去，连清官都难断家务事，何况我们目前尚无评判及可依据的标准，兴许制定这样的标准和尺度也是徒劳无益，无济于事，至多是社会伦理道德标杆。试想，在一个彼此爱得死去活来，奋不顾身，非得拼个鱼死网破，追求真爱的男女之间的情感面前，这个社会伦理道德还能发挥多大的作用？

　　人，尤其是男人，往往倍受欲望折磨和缠身时，更多的是用下半身指挥上半身，一切听任和甘受欲望的驱使和奴役。换言之，男人内心欲望膨胀会变得非同寻常的不理智，往往呈现感情冲动，不顾一切，口不择言，轻易许诺的疯狂状态，在未与钟情的女人上床时，他会脱口答应许多不可能完成的事情，而在下床后又会判若两人，板起面孔，恢复理智，正襟危坐，摆出一副事不关已、高高挂起的臭德行。这一点，不少在情场堪称老手的女人很善于利用和抓住男人这一致命弱点，略施伎俩，不费吹灰之力，便轻松达到自己的目的。

　　需要说明的是，并非所有的女人都是情场高手，特别是面对那些道份很深的男人，我们的一些女人早已是“身未动，心已近”，无法控制自己的情感，陷入走火入魔状态，完全被男人的甜言蜜语和利益诱惑忽悠得晕头转向，意乱情迷，如痴如醉，不能自己。在这样一种无法自拔的情势下，女人哪能抵挡住男人的调情和挑逗，哪还有更多的头脑空间思考以后的事，就这样，女人的衣服在男人的手中不经意间地就退去了。也许，表现看上去退下的是衣服，实际上退下的是女人的底线；表面上看上去是男人脱的，实际上退下衣服的恰恰是女人自己。

　　男人，上床前是一只兽，下床后是一个人。我们不得而知，现在有多少女人懂得这个最简单明了的道理？如果你是一个女人，如果你深爱着一个男人，纵有千万条理由，你都不要轻易为他退下，也不能让他为你退下你的衣服。如果对方是一个已婚有家庭的男人，哪怕你别无他求，哪怕你逢场作戏，哪怕你欲望难耐，也请你务必矜持一点，保留一点。你现在可以不理解、不接受、不采纳，但哪天你退出问题时就会理解、就会接受、就会采纳了，但遗憾的是届时可能已追悔莫及了。

　　当然，兽面人心先生并非道德高尚者，也不是什么思想未开化之徒，而只是希望我们的女人们珍重自己的情感和守住自身的底线。如果你决定要退下衣服，请把这个机会留给最值得托付终身的男人吧！

共2 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]