共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]

标题：[灌水]《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干

1楼

寒意初冬 发表于：2018/7/19 20:14:37

　　自2000年11月15日，《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释*****颁布以来，关于该解释的争议不绝于耳，如何正确地理解刑法133条及其司法解释，对于维护法制统一，维护法制权威具有重大意义。
　　一、的概念及构成要件交通事故责任主体相当多，也非常复杂，司机、实际车主、挂靠单位等都是被告，保险公司是第三人，保险公司在保险责任限额内可以将对车主的赔偿金额直接支付给伤者。如果您不知晓法律也不委托专业律师，将会增加您获得赔偿的难度平顶山交通事故律师可以为您解决这些问题。对于与交通事故相关的绝大多数法律规定，受害人有的不太清楚，有的甚至于都不知道自己获得赔偿的依据是什么，如何获得赔偿，该获得多少赔偿。

　　新刑法133条规定违反管理法规，因而发生重大事故，致人重伤死亡或者公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
　　本罪状较为详细的表述了交通肇事罪的客观方面及其客体，仅凭此，还难以准确理解该罪，依据该条文分析可得出以下结论，其构成要件分为两个方面基本的构成要件和加重犯罪的构成要件。
　　(一)基本犯罪的构成要件，表现在本条文的前段，即违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤死亡或者公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役。其体现的基本犯罪构成如下
　　1客体，本罪的客体表现为交通运输管理秩序及重大的公私财产安全，及人民的生命安全。这些与交通运输行为密切相关，统称为公共安全，此处无争议。
　　2主体，为从事交通运输的人员，从立法本意来看，为从事辆交通运输的人员，有学者认为,本罪主体可扩大至非机动车辆，如自行车、人力三轮车、畜力车等[1]，其理由是这些进入公共道路上的非机动车辆的周围同样是众多的行人和车辆，且相当多的交通事故都直接或间接地与非机动车辆有关。对此，笔者不敢苟同，本罪的立法原意是对违反交通法规的机动车辆员予以惩戒，而不是凡是危及安全的车辆皆由本罪调整，像
　　自行车、人力三轮车、畜力车等其本身的危险性，一是远远小于机动车辆，二是即使发生交通事故，仍可以以过失致人死亡罪，加以评价。完全没有必要硬拉入交通肇事罪加以处理，此种理解有违刑法的谦抑性原则，实不足取。
　　3客观方面，表现为违反交通运输管理法规，因而致发生重大事故，致人重伤、死亡或者使重大公私财产遭受损失，具体可以从以下几个方面加以分析
　　(1)行为人必须具有违反交通运输管理法规的行为，即规范违反性，应是本罪的前提条件，这里的交通运输管理法规主要是指保证公路、水上交通运输安全而制订的各种法律法规，如，《中华人民共和国道路交通安全法*****、《海上交通安全法*****、《内河交通运输安全管理条例*****、《内河避撞条例*****等。需要说明的是，由于新刑法规定了重大飞行事故罪和铁路运营安全事故罪，故有关铁路及航空的法规不会成为本罪成立的前提条件，应予注意。
　　(2)违规的行为还需造成重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，至于具体的标准在本罪的罪状中未予明确，司法解释中有详细说明，在此不予赘述，有关问题下文逐步展开讨论。
　　(3)行为的违规性与事故的重大性之间具有刑法上的因果关系，此点直接关联责任的承担，而责任的承担直接导致罪与非罪、罪轻罪重的直接相关因素，故在此有必要详加说明。2000年出台的司法解释将因果关系演绎为全部责任、主要责任、同等责任而此种认定与交通行政执法部门又具有重大关系，故应慎之又慎。现实中即有多起交警部门在认定责任时玩忽职守，致使冤枉无辜，轻罪重判、重罪轻判者不胜枚举，故有必要在加强技术训练的同时，严肃法纪，力求交警部门秉公执法，铁面无私。
　

共1 条记录, 每页显示 10 条, 页签: [1]