主题：北京郊区惊现华南虎！！华南虎是怎么拍出来的！

　　北京郊区惊现华南虎！！！！！

　　现在，关于华南虎的争论正在成为一种热点，来自各方面的观点似乎让本人不所适从，

　　有人认为，关于照片真假的争论本身没有意义，重要的是以此为契机，让中国人更加

　　关注野生动物的保护。

　　作为一个长期关注中国野生动物生存状况的中国公民。我同意，保护本身确实是更为

　　重要的事情。所以我曾经在支持傅老师打假的同时更加欣赏傅老师的观点：不管照片

　　的真假，不管华南虎是否真的存在，都支持在当地成立保护区！

　　但是经过更深的思考，我觉得这一点都成为了问题，试想，在这样的一种阴谋中建立

　　起来的保护区，在还没有保护就已经着眼于旅游开发和经济利益的当地政府推动下建

　　立起来的保护区，真的能给野生动物带来福祉吗？！！！

　　我也发现，尽管已经有这么多的声音在质疑照片的真实性，陕西省的有关部门依然将

　　造假者称为“拍虎英雄”，而作为野生动物保护权威部门的国家林业总局居然用不评价

　　照片真假的暧昧态度来逃避责任。前者是不分是非惟利是图，后者是不作为。于是在

　　现在，公众的知情权就只能成了牺牲品。

　　更可笑的是，西安市公安局也“善解主子意”地“及时”地做了一个偷换概念的技术鉴定，

　　证明照片本身没有经过修改处理，之后果不其然被媒体顺理成章地误读为“照片没有

　　造假”，是的！我在一开始就已经知道“照片本身没有经过修改处理”，但这能够因此

　　推断出“照片没有造假”吗，如果是这样，我顺便请西安市公安局的有关专家鉴定上面

　　这一组照片的真假！！！！！

　　那么，恭喜关注华南虎命运的朋友们，北京郊区也发现华南虎了。

　　下面，我来详细公布周正龙拍虎的全过程：

　　第一步：找到一张“华南虎”的照片，我这张照片是从网上找的。

　　但就目前情况来看，周老农的原始照片应该不是来自网上，这也可能从一个侧面说明了造假

　　不是出自老农一人之手。刚才陕西林业局一位关同志在凤凰卫视《文涛拍案》节目里面说，

　　世界上没有一个画家能画出这么真的老虎图像，以此证明老虎照片没有造假，但是他难道不

　　知道，画是画不出来，但现在国内毕竟还有60多只笼养的华南虎，拍摄到华南虎的肖像并不

　　是件困难的事情。

　　第二步，喷绘输出

　　第三步，使用KT板(一种发泡塑料制作的轻质板材，在展览业广泛使用)进行装裱，这一点现

　　在已经流传为用纸板，纸板确实更容易被公众理解，但因为根据人们的常识，制作这么精致

　　的纸板确实有难度，所以现在成了一些人反对照片造假说的一个证据。

　　第四步，裁切出老虎的轮廓。

　　第五步，进山。

　　第六步，安放照片。
　　
　　周老农拍摄时因为害怕板子的轮廓穿帮，所以还在轮廓的边缘放置了一圈树页，没想到反而
　　
　　留下了更多的破绽。
　　
　　其实，我实际拍摄时可以利用环境中的树叶树枝来掩饰板子的轮廓的。

　　第七步，拍摄！

华南虎事件上了泰晤士报

 

A photograph purporting to be the first sighting of a South China tiger for more than 30 years has prompted a search for the endangered animal.

Forestry officials have set up checkpoints and banned hunting around a mountain where a farmer and former hunter snapped the animal gazing directly at the camera.

Experts are to travel to northwestern Shaanxi province to try to find traces of a tiger that has not been seen alive outside a zoo for 34 years.

The state-run media hailed the photograph as proof of the survival of an animal listed as among the ten most-endangered in the world.

Related Links
Tiger breeders struggle to mate pair
Putting the ‘wild’ back into wildlife
But for some, the picture, taken on October 3 by Zhou Zhenglong with a digital camera, is too good to be true. Many people have questioned its veracity and suggested that digital technology may have been used to alter the image.

Forestry officials in Shaanxi have rushed to Mr Zhou’s defence. They said that he had shot 71 photographs, 40 with a digital camera and 31 on film, but it had been decided to release only one shot.

Zhu Julong, deputy head of the provincial department, said: “Zhou Zhenglong risked his life in taking these photos, so they are very precious. We are being cautious and responsible in releasing one of the photos.”

Some internet critics cited irregular effects of lighting and focus, saying that the colour of the tiger’s fur looked unreal and too shiny to be authentic.

Fu Dezhi, a botanist from the Chinese Academy of Sciences, voiced doubts about the vegetation in the photograph, saying that it would be unusual to find a leaf of a size similar to the one that obscured much of the tiger’s head. “I have never discussed whether this is a real tiger because that issue is not my specialty,” he wrote in a blog. “But based on my botanical expertise . . . this is just a ‘paper tiger’.”

Mr Zhou and provincial authorities travelled to Beijing last week for meetings at the state forestry administration.

Officials declined to comment on whether they had reached a decision on the authenticity of the photograph.

Mr Zhou told The Times: “I spent more than a month in the mountains to take these pictures. They are 100 per cent real. No matter who says they are fake, they cannot change the facts.” He said that he planned to set out again into the mountains. “I can’t promise to take more pictures, but there’s hope. The wild tigers are in the mountains.”

There were 4,000 South China tigers in the 1950s, but the population has declined rapidly. Zhenping county has been a home of the tiger, and local people have reported hearing roars and seeing traces in recent years. Provincial forestry officials organised a survey in 2006 but were unable to confirm claims by villagers of 17 tiger sightings. However, they reported finding footprints, hair and teeth of tigers during their search.

Huang Gongqing, a China expert, said that it did not matter whether the photographs were real or not. “If fewer than 100 of the species survive, it is basically impossible for them to reproduce. Its extinction is just a question of time.”

野生华南虎连虎毛都没有找到一根，一张华南虎照片的真伪之争就已吵成一堆，为此，论辩双方都有人不惜用脑袋作赌，来证实自己言之凿凿。近日，美国《科学》杂志也不甘寂寞，决定在11月9日刊登这幅华南虎照片。（《新闻晨报》11月2日）

　　《科学》杂志刊登这幅虎照其实也仅仅是质疑，他们的态度很明确，并不认定虎照就是真的，“我们私下也觉得照片不太对劲。”他们刊登虎照的目的大约是想在世界范围内，引起动物学、生物学、植物学等自然科学领域学者的注意，就照片本身阐述权威意见，以求同存异，接近科学实质本身。但是，最终结果，正如他们所说的：“真相是什么，《科学》杂志无法给出定论。”

　　对于这场虎照真伪论争，有清醒人士认为，这是一个“黑洞”，是一个无法破解的“悬案”，即使组织大规模的搜山，发现了华南虎等于帮助拍摄者对其陈述进行了证实，没有发现华南虎，却无法对拍摄者的话证伪———这次没找着，不等于下次也找不着；你们没碰着，不等于拍摄者也碰不着。

　　但对“悬案”的一些观点我是很不赞同的：“这样的悬案，其实也不是什么不可接受的事实，人类求知欲望与认识能力之间的差距，使我们不得不面对无数悬案。那种以科学精神的名义，试图不顾一切地破解所有悬案的冲动，其本身便不那么科学。”还有论者认为，“对这次的华南虎事件，各方可否拿出一点必要的耐心，等待事实真相最终水落石出，而不是急吼吼地打口水战，在舆论上拼个你死我活。”

　　美国《科学》杂志并非不知道纸上谈兵式的辨别虎照真伪其实是不可能的，但他们依然要刊登这幅照片，因为“尽管这张照片存在很大的争议，但当我们看到它时，还是十分兴奋。”“如果我们什么都不做，那么，野生老虎真的会消失。”与此相对照的是主管野生动物保护工作的国家林业局的态度，“国家林业局只是对保护区存不存在老虎这个事情，来做一个考察论证，照片真假并不是国家林业局需要确定的范围。我们没有研究这个问题。”并称“政府不能越位。”显然，国家林业局新闻发言人近似于外交辞令的话，并不令人感到他们有着“十分兴奋”的感觉，而是十足的耍滑头。

　　野生华南虎的存在与否固然是一个很重要的问题，但围绕虎照的风波并非是无厘头之争，而是科学与伪科学，真理与伪真理之争，如果真的存在照片作假的话，还是正义与邪恶，高尚与卑鄙的斗争。而鉴定一张照片的真伪，从现阶段来看，人类的知识积累和与科学手段已经具备，不是一件很难的事情。难就难在没有一个权威部门出面组织鉴定，似乎这是个烫手的山芋。

　　科学考察野生华南虎，见到老虎活体当然是一件高兴事，但未见到活体前，农民拍的虎照就是间接的证据，况且，拍摄者信誓旦旦用脑袋保证没有说谎，为什么不对照片包括胶片进行鉴定呢？显而易见，照片如果无假，野生华南虎就真的存在，如果作假，不能说明该地不存在华南虎，但至少证明目前还没有发现华南虎。这么简单同时又是科学考察首先应该着手做的事，国家林业局怎能认为是越位呢？

　　《科学》杂志的野生生物专栏作者维吉尼亚?莫尔女士的一番话耐人寻味：“如果这是一场骗局，最后以闹剧收场的话，将令人很不愉快。”在我理解，这句话的弦外音是，如果真是一个骗局，就是一场国际玩笑。我不希望这是一场闹剧，但科学是无国界的，无视科学精神，在虎照上无作为，到最后就可能演变成一场无结果、无意义的闹剧。

现在官家搅混水的机会就是真老虎的出现了，所以，真老虎应该会应运而生，至少之前的老虎屎，老虎瓜，小老虎，以及九只老虎等等论调已经为真老虎的出现打好了基础。
　　
　　 我们现在要关心的是，今天周老虎上山，会不会抱下来一只小老虎呢？
　　
　　 这种可能性确实不小，毕竟前几天他们作好了充分的准备了，而昨天年画的突然出现使得各方面必须要冒险了，不然，无数官帽落地。
　　
　　 我们好奇的是，这次国家林业局及各地方政府会发现几只真老虎？
　　

作者：（未找到出处，向作者表示佩服）
　　2008新春联：
　　　　上联：盛世出纸虎
　　　　下联：年画振国威
　　　　
　　　　横批：和谐社会
　　
　　作者：小杨不不　回复日期：2007-11-16　12:17:25　
　　　　　　华南虎事件让我明白,
　　　　　　人究竟可以无耻到什么地步?
　　　　　　原来是没有下限的!
　　　　
　　　　作者：哥老窝里　回复日期：2007-11-16　12:25:30　
　　　　　　品镇坪腊肉，赏四川年画！
　　　　
　　　　作者：lilila123　回复日期：2007-11-16　12:31:59　
　　　　　　　　我为中国农民对传统文化的保卫而感动！他们不去外国人拍摄的照片去拿素材，也不去外国人画的油画去拿素材，而是选择了我们的国粹——年画！这是多么朴实伟大的农民啊！我为有这样的农民而感到无比自豪！农民万岁！传统文化不能丢！
　　　　　　　　自豪啊！中国！自豪啊！人民！
　　　　
　　　　作者：秦岭红杉　回复日期：2007-11-16　13:53:36　
　　　　　　快来“品镇坪腊肉”!味道好极了！
　　　　　　世之珍品，集百味为一体，含虎肉味、虎骨味、虎尾味、虎耳味、虎鞭味、虎爪味、虎毛味、虎粪味，含榛子树叶味、栎树（橡树）叶味，周正龙刚刚挖的红薯味，金币香味、铜板锈味，红酒鉴定味，子墨体香味，报纸墨香味，视屏秀色可餐味，政府五味俱全味，人头鲜味，牢狱臭味，《科学》洋味，还有年画味.....
　　　　
　　　　作者：霍磨刀　回复日期：2007-11-16　15:26:54　
　　　　　　这真是一个伟大的年代，这真是一片神奇的土地。
　　　　　　我庆幸生活在这里，让我亲眼见证这当代的拍案惊奇！
　　　　
　　　　作者:livlin 于 2007-11-16 14:33:09.0 发表　 来自： 发送短消息
　　　　　　
　　　　　　攀枝花的中堂虎画
　　　　　　放在地摊上卖，全新不超20元
　　　　　　放在周正农处，价值20000元；
　　　　　　放在关克处，价值一顶加爵乌纱；
　　　　　　放在陕西某县，价值2000万/年；
　　　　　　放在全中国，事关国人诚信，无价；
　　　　　　放在全世界，事关中国人无诚信，是个大笑话！
　　　　
　　　　作者：老夫是也　回复日期：2007-11-16　16:09:20　
　　　　　　订购纸虎一张
　　　　　　见证和谐盛世
　　　　
　　　　作者：北京之雁　回复日期：2007-11-16　16:32:32　
　　　　　　“你可以在所有的时候欺骗某些人，也可以在某些时候欺骗所有的人，但不能在所有的时候欺骗所有的人”
　　　　　　
　　　　　　历史证明，网友的力量是无穷的；真理掌握在人民手里！向网友致敬！！！！！！！！！！！！！！！！！
　　　　
　　　　作者：骑猪去上课　回复日期：2007-11-16　16:34:33　
　　　　　　哈哈!!!今天过节不收礼,收礼只收虎年画!!!!!!!
　　　　
　　　　作者：流浪的脑袋　回复日期：2007-11-16　16:37:53　
　　　　　　还不分~在顶一片叶子 (呵呵，这哥们等分页等急了！)
　　　　
　　　　作者：羊城人家　回复日期：2007-11-16　17:46:07　
　　　　　　来首不合格律的：水调歌头.发现“纸老虎”
　　　　　　
　　　　　　 二〇〇七年十一月
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　久有纸老虎，
　　　　　　重出镇坪山。
　　　　　　千里来寻故地，
　　　　　　旧貌变新颜。
　　　　　　到处大叶如盆，
　　　　　　更有无耻老农，
　　　　　　专家捧红酒。
　　　　　　过了陕西官府，
　　　　　　民意不须看。
　　　　　　
　　　　　　风雷动，
　　　　　　旌旗奋，
　　　　　　是天涯。
　　　　　　四十多日过去，
　　　　　　弹指一挥间。
　　　　　　勇上九天揽月，
　　　　　　敢下五洋捉鳖，
　　　　　　时间纸虎还。
　　　　　　世上无难事，
　　　　　　只要肯登攀。
　　　　　　
　　　　　　这个攀还真是应了四川攀枝花，MAO老很有预见性。
　　　　
　　　　
　　　　作者：步步云姻　回复日期：2007-11-16　19:37:49　
　　　　　　有纸染国心
　　　　　　挺画栏虎小
　　　　　　评镇坪垃圾肉
　　　　
　　　　作者：台北秋天　回复日期：2007-11-16　19:44:32　
　　　　　　七律·一个骗局的突然终结
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　巴山风雨起苍黄，
　　　　　　　　　　百万网民过大江。
　　　　　　　　　　虎踞年画今胜昔，
　　　　　　　　　　天翻地覆慨而慷。
　　　　　　　　　　宜将剩勇追穷寇，
　　　　　　　　　　不可沽名学官方。
　　　　　　　　　　天若爱钱天亦老，
　　　　　　　　　　人间正道是沧桑。
　　　　
　　　　作者：中央一抬　回复日期：2007-11-16　22:16:12　
　　　　　　虎从画出，更乃盛世福兆
　　　　
　　　　作者：谈古论金　回复日期：2007-11-16　22:36:43　
　　　　　　寂寞嫦娥舒广袖
　　　　　　万里长空且为忠魂舞
　　　　　　忽报人间曾伏虎
　　　　　　泪飞顿作倾盆雨
　　　　　　 ——伟大预言
　　　　
　　　　作者：敞畅　回复日期：2007-11-16　23:20:42　
　　　　　　指纸为虎 (zhǐ zhǐ wéi hǔ )
　　　　　　　　解释：指着纸，说是虎。比喻故意颠倒黑白，混淆是非。
　　　　　　　　出处：《网络·2007本纪》：“镇坪县欲承赏，乃持纸虎献于世，曰：‘虎也,盛世出焉。’世人笑曰：‘尔误耶？谓纸为虎。’问左右群臣，臣或默，或言虎以阿顺某D。”
　　　　
　　　　
　　　　作者：hxtwd1　回复日期：2007-11-17　15:49:11　
　　　　　　我是老虎，我真诚向广大打虎派说一句：的确是老周拍了我的写真集，我怕露点所以叫老周找一些叶子围在我身边。
　　　　　　　　　　我怎么会吃老周呢？老周是那么拉风的男人，如漆黑中的萤火虫。我看到他眼睛都直了，真是帅呆了，我一直死死地盯着他几十分钟，一动不动，眼都不眨一下，生怕这种男人中的难人从我眼前消失。
　　　　　　　　　　老周是一个杰出的摄影艺术家，IT精英，以及相声演员，他代表了中国民族，他那一句：我只相信国家！让我们老虎欢呼雀欢，燥动不安，最近周围有群众听到的虎啸就是我们集体支持老周的呐喊，再次警告所有打虎的人，你们不是中国人，你们是别有用心的帝国主义，你们看不惯中国盛世中人会生老虎的伟大事实。你们如果执迷不悟，我会将你们一个个吃掉。
　　　　　　　　再对老周说一声我爱你！
　　　　　　　　　　 你亲爱的关（官）老虎
　　　　　　　　 2046年2月30号
　　　　
　　　　作者：月一省　回复日期：2007-11-14　21:06:31　
　　　　　　顶你个叶子哦
　　　　
　　　　作者：555888111　回复日期：2007-11-16　21:06:22　
　　　　　　赵本山接见周正龙.
　　　　　　
　　　　　　赵本山紧紧握住周老虎的手,激动地说:我只敢在舞台上忽悠全国人民,而你,你敢在现实中忽悠全国人民!!(用力握手)我不如你呀~~~~
　　　　　　你太有才了!!
　　
　　作者：赌徒甩甩　回复日期：2007-11-17　20:45:22　
　　　　
　　　　
　　　　做虎不识周正龙，即便真虎也枉然
　　　　
　　作者：闷骚小男人　回复日期：2007-11-17　21:05:04　
　　　　《女人是老虎》，原唱：李娜
　　　　　　现改版，由歌坛新组合“陕西林业局”翻唱：
　　　　　　********************************************************
　　　　　　周正龙上山把虎逮，
　　　　　　林业局有交待：
　　　　　　喷一张纸壳充老虎，
　　　　　　摆好了千万照下来。
　　　　　　走过了一村又一寨，
　　　　　　周正龙暗自揣：
　　　　　　纸老虎反正不吃人，
　　　　　　模样还挺可爱。
　　　　　　县政府悄悄告正龙，
　　　　　　这样来欺骗最呀最厉害。
　　　　　　周正龙，
　　　　　　乐得赶紧跑，
　　　　　　名利呀，
　　　　　　来，来，来。
　　　　　　纸虎已拍进我的镜头来，镜头来。
　　
　　作者：胡是糊　回复日期：2007-11-17　21:19:41　
　　　　以下不知出处，向智慧的网友们致敬
　　　　----------------------------
　　　　咏华南年画，瀑布壁虎一则
　　　　远看山有色
　　　　近听水无声
　　　　春去花还在
　　　　人来虎不惊
　　
　　作者：胡是糊　回复日期：2007-11-17　21:41:12　
　　　　镇坪县吴书记的：盛世出国虎，虎啸振国威
　　　　
　　　　我自己赞周老虎的（刚刚想起来）：明知山无虎，偏向唬山行
　　
　　作者：胡是糊　回复日期：2007-11-17　21:43:02　
　　　　给威斯特印刷公司集体撰写的广告词：不印寻常虎，威斯特印刷
　　　　威斯特年画，唯一登上《科学》杂志的中国年画
　　
　　作者：xyof　回复日期：2007-11-18　1:31:32　
　　　　下面的才是经典回帖，太有才华了！
　　　　
　　　　作者：台北秋天　回复日期：2007-11-17　23:53:49　
　　　　　　
　　　　　　红楼梦第六回　周猎户初见母老虎
　　　　　　
　　　　　　某日，周猎户正在山上游玩之时,忽至一个所在,但见荆榛遍地, 叶大如盖,迎面一之斑斓猛虎横卧树下，周猎户正欲逃跑，忽然想起若拍到虎照可获赏银一百两，不由得心神飘荡，正在仰天长笑,忽见无数网民后面追来,告道:"快休前进,作速回头要紧!"周猎户忙止步问道:"此系何处?"网民道:"此即迷津也.深有万丈,尔今偶游至此,设如堕落其中,我等必不饶你。"话犹未了,只听迷津内水响如雷,竟有许多专家记者将周猎户拖将下去 .吓得周猎户汗下如雨,失声喊叫:"虎妞救我!"登时从白日梦中醒转。　　
　　　　　　
　　　　　　却说母老虎因听见周猎户唤她的乳名, 心中自是纳闷,又不好细问.彼时周猎户迷迷惑惑, 若有所失。母老虎忙想起身推醒他，不觉伸爪至腰间,只觉冰凉一片,唬的忙退出爪来,问是怎么了。周猎户涨红了脸,把母老虎的爪一捻。母老虎本就聪明,近来也渐通人事, 今见周猎户如此光景,心中便觉察一半了,不觉也羞的红涨了脸面,不敢再问.
　　　　　　
　　　　　　周猎户含羞央告道 :"好虎妞,千万别告诉别的老虎."母老虎亦含羞笑问道:"你是为着我来么?还带着数码相机? "周猎户道:"一言难尽."说着便把梦中之事细说与母老虎听了.然后说至今后若设置自然保护区,方圆数百里全归一虎所有，美的老虎掩面伏身而笑。周猎户见火候已到,遂要老虎摆POSE与他拍照。周老虎素知自己是濒危动物,今便如此,亦不为越礼,遂和周猎户偷试一番,幸喜无人撞见.
　　　　　　
　　　　
　　　　作者：台北秋天　回复日期：2007-11-17　19:46:09　
　　　　　　《水浒传》之周正龙下山
　　　　　　
　　　　　　话说那周正龙在山上呆了一宿，并无甚麽小老虎出现，眼看天到晌午，寻思道：“横竖也是躲不过，且挣扎下山去，上网看看最新进展再做理会。”就拿了相机，转过乱树林边，一步步捱下山来。走不到半里多路，只见枯草中又钻出两只大虫来。周正龙道：“阿呀！我今番罢了！纸老虎变做真老虎了”只见那两只大虫在黑影里直立起来，双手朝周正龙比出V字，大喊一声“耶！”。
　　　　　　
　　　　　　 周正龙定睛看时，却是两个人，把虎皮缝作衣裳，紧紧绷在身上，手里各拿一部单反相机，见了周正龙，吃一惊道：“你……你……你……吃了熊心，吞了豹胆，没有拍着老虎，如何敢下山来！”周正龙道：“你两个是甚麽人？”那个人道：“我们是官府的衙役。”周正龙道：“你们上山来做甚麽？”两个衙役失惊道：“你兀自不知哩！你可知家中已埋伏了三千记者五百专家，府里也慌了，忙着落我等扮做真虎，上山来供你拍照，却见你大剌剌地从山上走将下来，我两个吃了一惊，你若就此回家，必被记者们捉去盘问，到时真相大白，焉有你的命在。”
　　　　　　
　　　　　　周正龙道：“有劳官差！正龙便死也瞑目了！”二衙役于是就地伏下，摆出一番老虎交配的姿势来，周正龙在一旁狂按快门，不一刻便拍好了。二衙役又对周正龙如此这般这般如此吩咐了几句，回衙交令不提。周正龙又等了一个时辰，方才放心下山。
　　
　　作者：wangeleven　回复日期：2007-11-18　12:15:27　
　　　　周星驰版：
　　　　
　　　　曾经有一份真诚的地摊虎年画摆在我的面前，我没有珍惜，等到失去的时候才追悔莫及，人世间最痛苦的事情莫过于此。如果上天能够给我一个重新来过的机会，我会对那那张年画说三个字：‘买这个’。如果这个年画可以批发的话，我希望是，一万张。”[大话西游]
　　　　
　　　　哎哎，你给我点时间看这照片，我吐啊吐啊就习惯了！
　　　　
　　　　你以为PS了网友就识不破你了吗？没有用滴！象你炮制的这样出色的老虎，无论在哪张照片里，都像漆黑中的萤火虫一样，那样的鲜明，那样的出众。它那忧郁的眼神，洁白的虎毛，一动不动的身法，和那片出众的叶子，都深深地迷住了我。不过，虽然照片是这样的出色，但是行有行规，无论怎样你也不能都拍一个姿势啊，当网友是瞎子吗？
　　　　
　　　　老虎照片没有阴影，失败。 叶子大小都没调好，失败。但是你为了掩饰，特别换了背景，想把它做成多角度的老虎。但这么做太天真了，因为你的年画不够，只有一张年画，所以你的照片都是一个角度，失败中的失败。好好的一个盛世国虎，让你做得是既没有虎味又没有人味，你有没有搞错？
　　　　
　　　　PS照片不应该看别人怎么PS就发神经跟流行，要和背景配合啊！你看你的国虎，完全不配合你的背景，光影和环境完全不搭，而且极度不配合啊！！周哥！你究竟要怎么样啊
　　　　
　　　　老虎： 十年了，已经十年了，我还以为国家已经把我忘记了。
　　　　陕西官员： 怎会呢，就算是一条底裤，一张厕纸，一个农民、一张年画都有它的用处。
　　　　陕西官员：真的，如果我骗你，保证我生儿子没屁眼
　　　　网友：看你这个样子，生儿子肯定没屁眼，就算是有，也是畸形屁眼！
　　　　陕西官员： 你究竟是何方神圣？
　　　　网友： 江湖险恶，我从来都不轻易留下我的姓名。
　　　　陕西官员： 你既然不肯留下姓名，就只有留下我们的人头了！
　　　　周：好！是你们迫我出手的，我要进山找小虎。
　　
　　大碗版：
　　　　
　　　　一定得选最好的威斯特年画，
　　　　雇陕西设计师，P就得P最假的虎年画，
　　　　年画直接扫描，
　　　　喷绘最少也得四平米。
　　　　什么数码呀，胶片呀，树叶呀，能给他用的全给他用上。
　　　　鉴定有专家，网上有五毛，
　　　　林业局派一官员，搞一博客，特绅士的那种。
　　　　网友一进帖子甭管有事没事都得跟人家说：
　　　　“ 照片是真的，我拿脑袋担保？”
　　　　一口地道的陕西镇坪腔，倍有面子！
　　　　再弄一无良媒体，二十四小时宣传。
　　　　就是一个字：真！
　　　　随便一个稿子就得万八千字的。
　　　　报纸上的位置不是头版就是黑体大字，
　　　　你要是用一小号标题字，你都不好意思跟人家打招呼……
　　　　你说这样的稿子得卖多少钱？
　　　　（我觉得怎么着也得二千美金吧？）
　　　　二千美金？那是成本！四千美金起。
　　　　你别嫌贵，还不打折。
　　　　你得陕西官员的挺虎心理，
　　　　愿意掏二千美金挺虎的主，根本不在乎再多掏二千。
　　　　什么叫成功人士，你知道吗？
　　　　成功人士就是造什么虎相片，都造最假的，不造最好的！
　　　　所以，我们做老虎的口号就是：
　　　　不求最好，但求最假！
　　
　　黄建祥版：
　　　　
　　　　年画，年画，年画立功了，威斯特立功了，不要给镇坪假虎帮任何的机会。伟大的威斯特年画，他继承了中国年画的光荣的传统，专家、周老虎、陕西林业在这一刻魂不附体、年画一张画，他代表了网友们的坚决的打虎信心，在这一刻，他不是一张画在战斗，他不是一张画！
　　　　
　　　　老虎事件中曾经赌了三个脑袋，他们深知这一点，他还能够微笑着面对他面前的这张年画吗？年画来了，闹剧结束了，打虎队获得了胜利，淘汰了挺虎队。伟大的网民，网民万岁。他们不辜负全国人的期望，这个年画是一个绝对理论上的绝杀，绝对的死角。胜利属于打虎派，属于色影无忌，属于天涯，属于网易，属于人肉引擎，属于所有爱真相的人。让造假帮滚蛋吧……他们也许会后悔的，他的虎造得太假了，太生硬了，他失去了自己的勇气，面对网友的叱责，他没有拿出其余的照片作证，他终于自食其果。年画虎该回家了，他们不用回陌生的陕西镇坪了，再见！
　　　　
　　作者：南渡人 提交日期：2007-11-18 11:31:00
　　　　　　
　　　　　　�牐犐挛魅苏獯卧谥泄�出名了，获大奖了！ 陕骗子”将是华南虎送给陕西人的最大帽子和奖项！
　　　　　　　　
　　　　　　　　
　　　　　　　　 获奖感言：
　　　　　　　　 感谢周正龙的勇敢，感谢镇坪人民政府的策划，感谢关克的忽悠，感谢省林业厅的关照，感谢国家林业局的默许，感谢袁省长的支持，最后感谢这次诈骗活动中所有紧密配合的陕西本土专家，以及幕后所有的道具制作人员，谢谢啦！我们一定会吸取经验教训，一定把陕骗子这帽子精心维护，一定会继续努力，把帽子带稳，带紧，为创造和谐社会作出贡献！！！
　　　　　　　　 还没有五百字，那就再说几句，还要感谢CCTV，感谢广大人民群众背后的各级政府部门，你们的沉默一定程度支持了颁奖程序有条不紊的进行！再次谢谢！

中国网民是无敌的！华南虎为证！
　　
　　作者：老幺
　　
　　中国网民是无敌的！从2003年的孙志刚案、刘涌案、宝马撞人案、京沪铁路大辩论，到2007年的崔英杰案、黑砖窑案、“人桥老师”照、华南虎照，中国网民热议纷纷，从一个胜利走向了另一个胜利。
　　
　　谁说中国道德沦丧？谁说中国只问金钱？谁说国人不关心时事？谁说国人对未来失去信心？正如凯迪网友8584076所评，“ 黄河之滨，集合着一群中华民族优秀的子孙；互联网上，会聚着一堂嘻笑怒骂开朗的人才。”
　　
　　可不是嘛！一个月的打虎战役，充分映证了无耻者的无耻----圆一个谎，需要再造十个谎。“盛世出国虎，神虎壮国威”， “一个冒着生命危险为我国科学发现作出突出贡献的善良的老人”，一群“ 验证了3天3夜”的专家，一位“没料到网友会如此不信任政府发布的消息”的主任，一位认为“华南虎照是真的不能再真的，但凡不是眼瞎了的都能看出来”“已经愤怒了”的记者，一团“照片的真假不重要，重要的是保护华南虎”的稀泥 … …
　　
　　与之相对应的是，是较真者的较真---植物学家对树叶的疑惑，动物学家对瞳孔、习性的分析，摄影爱好者对色彩、焦距的还原，更多的是用常识思考、用良心说话的千万网民，从看客到论客，你护虎来我打虎，热闹之中展现的是：对真的爱，对假的恨，不明真相不罢休的精神！这是国之魂，民之气，天下之大幸！
　　
　　当华南虎照片漏洞百出之际，有人试图将华南虎问题政治化，对质疑求真的网民扣以“网络暴民”的大帽，什么“身逢五千年来最好的盛世，又出了威猛无比的猛虎，正是说明了我们身处和谐社会的一片祥和气象，你们的所作所为就是故意抹黑当下的和谐，这是与主流的声音背道而驰的。”如凯迪网友“肥猫上树”所说，网民“面对着镇,市,省乃至国家级别机构以及无数专家的狼狈为奸,指鹿为马，面对着一个省级宣传干部所动用的强大舆论资源”。
　　
　　网民从科学分析，用证据说话，终于从攀枝花、东莞、山东再到一夜成名的浙江威斯特彩印包装公司，消息不断出现，真相终于大白。虽然当事人依然坚持，“护虎同盟”已作鸟兽散。这就象第二次世界大战，盟军已经成功登陆诺曼底，法西斯虽然负隅顽抗，其战败却是不可避免的了。
　　
　　黎明在《华南虎事件见证网民力量》一文中写道，“（打虎）这个辉煌的“文明工程”，依赖民间的努力和民间的能力解决全部疑难问题，没花国家一分钱…证明了“群众的眼睛是雪亮的”，见证了互联网工具的优越性和中国网民的伟大力量”
　　
　　老幺不才，收集了一些“打虎英雄”的精彩语录，如“色影无忌”的网友所说，“看到这样的人和文字，是后世的希望”。立此存照，欢迎大家补充：
　　
　　（一）前戏
　　
　　1. 植物学家傅德志 --- 这个照片是假的，否则砍我脑袋
　　2. 动物学家解炎 --- “实际上没有太多材料，有一些脚印、粪便之类的照片啊，但是我们看了之后呢，（认为）都不是华南虎。”
　　3. 广东专家胡慧建 --- 结合老虎眼睛的解剖学和成像学原理、自己在野外和动物园拍摄的猫科动物的照片经验, 陕西农民周正龙所摄华南虎照片百分之百是作假
　　4. “alwayssong”----把自己模拟拍摄结果发表在论坛上，照片中出现老虎色温与环境色温相比偏高的现象（即老虎色彩偏蓝，草叶偏黄），与周正龙所拍摄照片一般无二。
　　5. 铁证如山 ---- 一张纸板平面虎,不论怎么变化视角,透视关系和姿态都不变的模型的荒唐照片, 用来侮辱你智商的拍摄过程,大白天近距离拍了几十分钟打了2次闪光,老虎还很乖的神情不变,这样的荒唐可笑的过程. 纸板华南虎的照片,是鉴定你是不是够弱智,够脑瘫,够荒唐无耻的标准线！
　　
　　
　　（二）升温
　　
　　6. zhuizhuzhe002 ---是否有华南虎的存在已经不重要，到现在，真正重要的是照片的真假和事情的真相！
　　7. 孔孟就是国难----（有人说，真相是可以公布出来的）真相只能被判断出来，公布出来的只能叫做“信息”，不能称为“真相”
　　8. 侧评—真相是争论出来的！
　　9. 冰血獸人---對著這樣一張比女明星換頭照高明不了多少的ps照片，我們怎么就那么難揭穿它？為什么呢？在林林總總的“打虎派”和“挺虎派”之間，我們發現了一個身影：陜西省林業廳。這個官方身份的身影所代表的權威性，是我等網絡小民所不敢質疑的。官方說從未懷疑照片的真實性，官方給周正龍發獎金，官方派出考察組，官方……
　　10. 俟名---对镇坪的环境保护做投资，我是不反对的，但是，不能以华南虎保护区的名义来做这个投资，这是对公民智商的侮辱。你不能强奸我还要我叫床，侮辱了我的人格还要侮辱我的智商！
　　
　　（三）胶着
　　
　　11. 网易北京网友---社会诚信比老虎更重要，不要回避话题，一味地说找老虎重要
　　12. 色影无忌网友---其实良心比学识重要
　　13. 一剑有血---骗来的钱，只会落到骗子的手里，难道会到老虎口里？
　　14. 俟名---一个人活在世界上，竟然能够如此不面对自己的灵魂，实在是一场悲哀。
　　15. 俟名---一大家要允许弱智说话，这是个民 主的国家
　　16. 缙云樵夫----一大撮明白真相的群众在这里闹事
　　17. ‘青山恋 ---当皇帝穿着‘新衣’来到公众面前的时候，终究会有人大声喊出‘你什么也没穿’。…针对‘华南虎照片’事件，众多网友投入精力试验和寻找证据都是自愿的，自费的，自觉地。没人给他们报酬，没有哪个权威机构给他们奖励。 推动他们做这些事的动力是寻找真相。这种对真理探索的精神难道不值得我们感动？看到这一切，我感动，我相信：中国有希望，因为有互联网，因为有广大良心在内心的网民。
　　
　　
　　（四）高潮
　　
　　18. 骆光临--- “这只虎在哪里见过啊！特别是那一对眼睛，总觉得熟悉！”
　　19. 牧云归---盛世出纸虎，年画振国威。
　　20. 网上疯 ---看来中国人不是这么好骗的
　　21. 黎明----中国网民这一次是“为国争光”了，…骗过了官方和学者的骗子及其骗术，却骗不过连“乌合之众”也称不上的网民。在中国，谣言和假相一旦上网，就意味着无数能人介入甄别和批判，意味着假相被揭穿的时刻就要到来。
　　22. 俟名---一场如同电影一样的游戏,该结束了
　　
　　（五）展望
　　
　　23. BigBianGun---压一压黑手的气焰，扬一扬正气，这一个多月，也不算白费。
　　24. 为君呻吟---为所有不依不饶、不舍不弃、穷追猛打寻求真相的朋友而骄傲!
　　25. Peteryang---对穷追不舍的中国网民,我只有泪水,只有赞叹,只有掌声,只有敬佩,只有许多难以言语的表达.
　　26. 愤怒的番茄 ---纸老虎终于打回原形！
　　27. 新浪福建厦门网友---我们还有多少纸老虎?
　　28. 女鬼林华--全民打纸老虎只是全民打假的开端。

原标题：财政体制不改“假虎”病根难除

“华南虎照片”事件到了今天，已有公议，无需赘述。我以为，事已至此，网友和媒体如果仍然一味将打虎棒指向周正龙和地方政府，有失公正。打倒周正龙乃至关克们，对国家民主法治建设并无多大价值。如果制度不变，我相信“一个周正龙倒下去，千万个周正龙站起来”。本起事件真正的价值在于，它逼迫我们思考，究竟是什么样的制度，在诱使甚至逼迫地方官员普遍地实践着“不说谎话办不成大事”理念？我以为，是现行的财政体制。

先看一个官方报道。新华网北京2007年3月7日电：财政部预算报告显示，2005年，中央财政拿出上万亿元补助地方，占全国财政总收入的1/3左右。2005年除税收返还和体制性补助4143.71亿元外，中央财政安排各类转移支付补助达到7329.97亿元，总额达到11473.68亿元。1994年到2005年，中央对地方转移支付占地方财政支出总额的比重，从12.7%提高到29.2%.对中、西部地区补助比例上升幅度较大，分别从15.2%、12.5%提高到45.7%、49.8%.

阅读这个报告，要注意两个细节：其一，2005年，中央转移给地方的11474亿元资金中，有近7330亿元是“安排各类转移支付”，就是人们常说的“项目转移”。其二，中央对地方转移支付，占中西部地方财政支出比重达到45.7%、49.9%.

这两个细节意味着：其一，中西部地方政府所花的钱，近一半要从中央政府的口袋里掏。其二，地方政府必须编制各种项目，才可能从中央套出钱来。正是基于这个原因，各地政府的一项中心工作就是找项目，找不到项目就编项目，从中央套钱。

有人一听说从中央“套钱”，就觉得在欺骗中央政府，在欺骗全国人民，感情上受不了。这其实不对。地方政府是地方人民的政府，又不是中央政府驻地方办事处。地方政府为了地方人民，从中央“套钱”，对地方人民来说，这有什么不好？又有什么可指责的呢？既然中央政府说了，没有项目就不给钱，地方编点项目，弄点钱花，又有什么可指责的呢？只要他们把套来的钱用来办正事，我觉得，地方人民一定会拥护他们并帮助他们。所以，在镇坪县政府的眼里，周正龙是个好同志。为了地方人民群众的利益———当然也有少部分私人利益，不惜身败名裂？在周正龙同志的眼里，镇坪县领导也是好人。为了地方人民群众利益，竟然置自己的乌纱帽于不顾，殚精竭虑，精心构画。这样的好领导，人民群众怎能不拥护？我不是在说反话，而是在说真话。

今年暑假，我回安徽调研。家乡的县乡领导告诉我，他们很多精力都花在跑项目，争取国家专项资金上。我觉得这样的领导就是好领导，是为我们家乡办实事的大好人。我知道，在他们上报的项目中，有一些水分———比如多报几口需要整治的水库，从中央套点水利资金。无论从感情上，还是从理智上，我都支持他们这么干。我当然知道，骗人是不对的，但如果只有骗人，才能为地方人民群众办实事，我觉得骗骗也未尝不可———我没那么高尚。实际上，从抢戴“贫困县”帽子到夸大“退耕还林”面积，这样干的各地政府比比皆是，镇坪县领导不过是想象力和创造力太丰富罢了。

我相信，只要制度合理，官员和人民没有愿意行骗的。问题究竟在什么地方？问题的根子在于中央财权过大，财政体制不民主。地方没有与中央议税的能力，没有与中央谈判分税的能力。国税与地税如何划分，是中央而不是地方说了算。数万亿的财富集聚在中央，地方能不去套吗？既然中央将财政拨款和项目捆绑在一起，地方当然要“创造”项目。当年大庆铁人王进喜为了甩掉我国贫油的帽子，喊出“没有条件，创造条件也要上”的豪言壮语。王进喜是被环境所逼，镇坪县政府不也是被环境所逼的么？“没有项目，创造项目也要套”不正是各地政府的真实写照么？

打虎派将棒子指向镇坪县政府和周正龙们，并非英雄之举。打一只假虎算什么英雄？打一个农民算什么英雄？（何兵 中国政法大学教授）

穷追猛打，追问真相

最近，一张老虎年画为“打虎派”再添新证。至此，虎照争议中的疑云开始清晰，这场老虎导演的“罗生门迷局”也到了该收场的时候了。 　　回顾30多天来的一切，我们首先会为“网友穷追猛打，追问真相”的朴素正义感而振奋。所谓“朴素正义感”，就好比是人的鼻子能闻到香气，眼睛能看到美色，耳朵能听到佳音，舌头能尝到甘甜一样，无须谁来教，只要不是利欲熏心，它就很灵便。就以这次的陕西华南虎事件为例，网友之所以“穷追猛打”，不就是为了要一个简单的真相吗？要知道，人天然的想知道真相，就好比植物天然的倾向阳光一样。所以，在周正龙拿不出让人信服的证据前，网友的质疑是再也正常不过的事情。 　　然而，陕西省林业厅信息宣传中心主任关克对此却愤然表示：“没料到网友会如此不信任政府发布的消息”！这一态度混合着中国古代集权统治经验和改革开放前的计划体制思维，其暗含的意思就是：政府是最权威的信息发布者，网友不信任政府发布的消息是在添乱。可事实真是如此吗？ 10月12日，陕西省林业厅召开新闻发布会，称陕西省镇坪县农民周正龙拍到了野生华南虎。四天后，有网友认为那老虎照片可能是拿印着老虎的纸板放进山林拍的。面对网友的质疑，陕西省林业厅在拿不出可靠证据的情况下接二连三的倒向周正龙，妄图用捂盖子的方式把此事弹压下去。这种漠视民意、违背科学的官僚作风自然引起了网友更激烈的反弹，10月28日　网友“alwayssong”在网上发布模拟拍摄“纸老虎”过程，11月12日，天涯论坛“贴图专区”举办PS大赛，11月16日，网友“攀枝花xydz”的老虎年画照片公之于众。从事件的整个过程来看，正是因为有网友的力量，我们社会里那点残存的“信用”才不至于完全沦陷，而关克的那句话，只不过是他本人逻辑混乱和良心苍白的注解罢了。 　　不过，话又说回来，虽然在这次事件中，关克的官方背景使他成了众矢之的，但政府舆论管理部门的中立态度还是值得肯定的。一直以来，我们中国人总习惯有政府管着，而我们的一些官员呢，遇到有争议的事情，也习惯了把自己当成意见中心，运用行政权力或话语权力垂直压到下面。让人欣慰的是，这次的事件改变了这种权力主导下的“金字塔结构”的表达秩序。在没有真正领域内的专家出来进行专业鉴定的情况下，“打虎派”凭着常识和证据尺挪寸进，“保虎派”则举着意义和理想“兵来将挡”，结果怎样虽然还要等鉴定才知道，但这种网民 “博弈”，自由辩论所产生的健康力量，无疑给了那些杜撰“网络暴力”的人一记响亮的耳光！

不管人们关注的角度与深度如何，“华南虎事件”也是2007年中国舆论界的一件大事。近两个多月来，围绕周正龙先生拍摄的“华南虎照片”所产生的诸多事情颇富戏剧效果：有人借此彰显政绩，有人借此宣泄情绪，有人借此匡正形象，有人借此广而告之。其中又是专家鉴定，又是官方调查，又是网友追踪……各方媒体更是蜂拥而动，“挺虎”、“打虎”两派互不相让，网上争论高潮迭起，涉及面之广，受关注度之高，完全超出了人们的想象，以致演绎成了一场声势浩大的“全民运动”。

本来不想参与这类近乎于扯淡的事件，在我的心里，无论扯出多少微言大义，终究不过是打口水仗。如果不是包括新加坡《联合早报》等海外媒体也接二连三刊发相关新闻，任凭多少喧嚣也懒得去看一眼。据《联合早报》22日消息说，陕西省镇坪县县委常委于2007年11月18日下午召开紧急会议，专题研究“周老虎”事件及对策。会议规定：不记录发言、只保留会议纪要，周正龙、谢坤全、谢坤元在会议开始时到会如实交待了伪造华南虎照片的全过程，会后三人被收缴了通讯工具，交县公安局看守所暂时关押。同日，华尔街邮报网援引《新快报》的新闻辟谣，以周正龙的话为题，说这个事件在“开国际玩笑”。至此，我知道这已不仅是中国新闻界的话题了，而具有了国际属性。

我不是“打虎派”也不是“挺虎派”，作为罗普大众中的一员，华南虎照片的真假虚实与我没有任何关系。之所以像“赶时髦”一样也拿华南虎当回噱头，是觉得中国人开的这个“国际玩笑”有点过犹不及。本来嘛，周正龙拍摄的华南虎照片是真是假，完全可以由相关部门和专家做出鉴定，人们相信与否那是个人的认知程度问题，没有必要如此大动干戈甚至费神耗力去搞什么“全民运动”。就算华南虎的照片是假的，中国人也没兴奋的资格，如果不是那种不怕断子绝孙的掠夺和占有，号称“兽中之王”的老虎何以灭绝？

有论者认为，所谓的“打虎”，是要问责时下一些地方政府的诚信，目的在虎外。此言真是极妙。就像《色·戒》公演后，遭到国内传媒疯狂批评一样，有人不仅可以从汤唯的裸体中读出伦理道德，还能发挥到爱国的高度，进而得出导演李安是汉奸的结论。李安先生是不是汉族我不知道，但是我知道他根本不在乎大陆人这种“上纲上线”。因为他是艺人，无须像陕西省镇平县某些人那样惊慌失措。看来，如今真是时代变了，黑煤矿里和工厂流水线上一天死多少人没有谁去关注，为了治病上学有多少人叫天叫地没有谁看到，虐猫、虐狗、裸体以及真假老虎却能成为轰轰烈烈的“全民运动”。

如果说这些人是伪君子，好像有点冤枉他们，毕竟也是疾“恶”如仇，但这些人的“正义感”实在让我不能恭维。老实说，追求一张照片的真伪没有错，希望当地有关人员坦陈真相也可以理解，只是仗着有话语权，人多势众，就不依不饶，恨不能把当事人乱棍打死。岂知，这同样也是一种“恶”，与历史上专横野蛮的酷吏没有本质的区别。换个角度说，“打虎”就“打虎”吧，偏偏“目的在虎外”，与其如此煞费苦心，干脆直接“打人”多好？现在一些地方官员为了升迁，好大喜功、欺上瞒下的事情还少吗？追求这样切实的社会正义没有勇气和耐心，对改善身边具体人和事麻木不仁，一旦看到与自己无关痛痒的“恶”事发生，就口诛笔伐骂声四起，难道这只是出于一种正义感？

看到一天胜于一天的讨伐热浪，一篇高于一篇的庄严文章，我突然觉得同胞们根本不乏幽默，原来中国人并非西方人描述的那样呆板和严肃。尤其对周正龙这个农民兄弟，想怎么嘲弄就怎么嘲弄，想怎么骂就怎么骂，仿佛是人们把两千多年饱受的压抑，一下子全都释放了出来。纵观近两年发生的类似网络事件，还没有哪次让网民、专家和主流媒体表现得如此轻松痛快，如此大义凛然。

我所认识的当代传媒，常常是扮演复印机的角色，比如对“盛世”那样的词汇一年不知道复制几万次，但“盛世”究竟是个什么样子，也没有标准定义。好在“咱祖上也阔过”，有个标杆在，反着正着去“复印”大概不会有多少偏差，因此没有人去干涉。倘若批评什么事件，几乎是千篇一律，连个标点符号都不会错。而“华南虎事件”却让世人大开了眼界，满目污言秽语，角度、尺度、高度皆可自由发挥，而且绝对没有限制。谁说中国人没有创意？那也得分什么事情，周正龙一介草民，而首肯其照片的机构又恰恰是个基层单位，遇到这样的“软柿子”不捏白不捏，根本不用担心“纸老虎”会张开血盆大口扑向自己。

这样说也许会有人觉得我有意诋毁其高大形象，或者认为我是非不辨为造假着辩护。这也没关系，不妨假设一下，如果周正龙的身份恰如其名，谁敢一试？当然，我表述的题旨是说某些人天生的精明和乖巧，而非故意转移话题。事实上，这些经常在网上义正词严的人，如果让他们回到社会现实中，面对那些恃强凌弱、为非作歹的恶行，会有几个人站出来断喝一声？按正常的估计，那边枪声一响，他们消失得也许比华南虎还要快。

诚然，捏造事实和欺瞒民众有悖公德，理当遭到社会舆论的谴责。但与某些大非大恶相比较，“华南虎事件”不过是在苦海中撒了一粒盐，本不值一提。遗憾的是，有些人专找这些鸡毛蒜皮的事情大放厥词，导演出一场“全民运动”还觉得不过瘾，存心要制造“国际运动”。其实，站在人家旁观者的角度看这个问题，不管中国人怎么折腾，华南虎也已经注定了灭绝或濒临灭绝，无论周正龙那张照片是真是假，这都是全体中国人的不幸。而为此等毫无建设意义的事情争吵不休，则是更高一个层次的不幸。

“保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权”是胡锦涛同志十七大报告中的一大亮点，国人因此备受鼓舞，相关分析、解读、建议纷至沓来，这对于全面理解“公民四权”、推动民主启蒙大有助益。

　 从政治传播与社会控制的角度分析，“公民四权”是个有机整体。一般认为，“知情权”是“表达权”的前提，因为没有充足的信息输入就不会有高质量的信息输出。但传播过程远非这么简单。如果没有稳定可靠的渠道（“参与”“监督”机制），信息的输入（“知情”）和输出（“表达”）都将难以实现。因此说，“知情权”的扩大未必就意味着“表达权”的提升。但是我们必须牢记，当信息输出压力达到一定极限，而现实中又没有常态的输出渠道时，公众往往会寻求非常态的信息通道，发展出对抗性的传播系统来。

　 但“知情权”不会从天而降，统治阶层也不会主动赋权于民。一般来说，只有当扩大公民权利成为巩固现行制度成本最小的选项时，公民权利才有可能扩大。也就是说，“知情权”的扩大往往是“表达权”进一步增加的结果。所以，在一定程度上，“知情权”和“表达权”互为因果。

　 “表达权”是个法学概念，而在传播学上我们更关心“话语权”(the right to speak)。话语权是一项基本人权。广义地讲，话语权是指公民在公共空间（public sphere）传播思想观点的自由。话语权的施行者（即传播者）可以是个人，也可以是组织或群体，其所用符号可以是语言的，也可以是非语言的(如焚烧敌国国旗) 。

　 由于现代社会中威力最强大的话语平台是大众媒介，所以“话语权”与“媒介使用权”(the right to access mass media)密不可分。但我们应该看到，大众传媒虽然是当今重要的信息通道，但绝非实现话语权的唯一平台。在这方面，新加坡模式颇值得中国借鉴。虽然新加坡的大众媒体享有一定的言论空间，但总体形势是“离经”不能“叛道”，“犯上”不能“做乱”。笔者在英国留学期间曾分析过新加坡的互联网管理，发现新加坡政府能够在大众传媒之外开辟畅通的“言路”，确保民意顺利上传。

　 可见，推进公民话语权的核心前提是渠道建设与升级。若无渠道保障，实现“公民四权”就是一句空谈。在香港，立法会委员们常在街道醒目处公布自己的政治理念和联系方式，欢迎市民反映问题。在西方国家，很多议员会拥有自己的网站，并公布自己的办公时间、联系电话、传真和电子信箱，及时和选民沟通。这一点难道不值得我国人大、政协参考吗？

　 笔者认为，我国对信访部门应该重新定位，使其功能得到强化，地位得以提升，人员更加精干。但目前，就我个人对大陆某市的了解，老百姓对信访的信心在下降。而对信访总量的下降，该市却大肆宣传，声称已为全国信访系统探索出了一条新路。事实是老百姓已不再对信访部门抱有希望。这或许才是信访总量下降的真正原因。

　 一般而言，当社会处于转型期，各种矛盾激化时，信息流量就会增大，公众要求“知情权”“表达权”的呼声就会高涨。我们不必讳言，在目前中国，人民群众日趋增强的“知情”与“表达”意识和渠道建设相对滞后之间的矛盾正在升级。在这紧要关头，胡锦涛同志在十七大报告中提出“要健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道”，是及时而明智的政治决策。笔者祈望国人的“话语权”能够切实得到积极、稳妥、有序且有力的保障。