首页 | 资讯 | 社会 | 财经 | 时尚 | 教育 | 软件 | 商家 | 购物 | 娱乐 | 体育 | 养生 | 搭配 | 职场 | 占卜 | 专题 | 社区 | 公示公告 | 会员中心
泾川 | 网址 | 股票 | 基金 | IT | 房产 | 图片 | 直播 | 动漫 | 音乐 | 影视 | 幽默 | 育儿 | 供求 | 民俗 | 商品 | 留言 | 综合搜索 | 帮助中心

泾川论坛泾川专区人文泾川 → 利益之争 也能促进长城保护


  共有6112人关注过本帖树形打印复制链接

主题:利益之争 也能促进长城保护

美女呀,离线,留言给我吧!
毛毛虫
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:157 积分:1251 威望:338 精华:0 注册:2006-7-24 8:43:24
利益之争 也能促进长城保护  发帖心情 Post By:2006-9-25 8:30:39 [只看该作者]

    对这段长城管辖权的争夺,无可非议是为了争夺利益,因为谁能得到这段景点,谁的收益就会大增。从目前来看,这种争夺影响了这段长城的保护、修缮工作,但从长远来看,争夺无疑会促进长城的保护工作。

    从直观的意义上讲,争夺就意味着重视,也会引起重视,无论这种争夺是为利益还是为名誉,无论争夺者是个人还是单位,只要重视,就会很自然地保护被争夺者。从更深层次的意义上,对个体利益的争夺,同时会促进社会的共同利益,最终会促进社会公共利益的发展。而单位和个人如果不尽量维护自身的利益,其结果不但不利于自身利益的发展,也无法促进社会公共利益的进步。

    比如,现实中有许多企业,独此一家时,不仅价格奇贵,而且效益奇差,显得半死不活。但引入竞争机制后,有相同的企业来参与竞争,反倒使企业有了活力,有了利益的争夺,企业反倒越做越大,获得的利益也更大。同时因为竞争,企业改进了服务,降低了价格,公众利益也得到了有力促进。这就得出一个结论,争夺即保护,争夺即促进。

    相对于企业的竞争性经营来说,因为文物的经营管理主要由地方政府来进行,缺乏市场化的利益竞争格局,反倒造成许多文物难以得到有效保护。这样的例子在现实中比比皆是,比如甘肃泾川百里石窟长廊破坏严重的现实就是证明。泾河两岸除知名的南石窟、王母宫石窟、千佛寺、罗汉洞、丈八寺、太山寺6个石窟群,还有512个石窟龛,在泾河两岸形成近百里佛教艺术长廊,现在所剩的佛像仅有十几尊,大都被破坏得相当严重。这个有着1000多年历史的佛教艺术长廊,可能会随着时间的推移,慢慢消失,被世人遗忘。这绝非危言耸听。正是因为没有对文物的保护引进市场化模式,让文物在市场经济中发挥它的价值,没有让文物在互相竞争的企业化经营下促进对它的保护,从而才造成了无可弥补的损失。

    现在有一种理论,就是对政府的管理引进企业化的管理模式,让企业化的市场竞争模式在政府的管理中发挥作用,提高政府管理的效力。从这个意义上,北京市密云县和河北省滦平县对长城管理权的争夺,相当于市场条件下对利益的一种争夺,这样的争夺,对这段长城的保护可能会有一些促进。

来源:《西部商报》


 回到顶部
美女呀,离线,留言给我吧!
1234
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:黑侠 帖子:689 积分:5566 威望:1349 精华:2 注册:2006-6-24 8:32:38
Re:利益之争 也能促进长城保护  发帖心情 Post By:2006-9-30 8:58:18 [只看该作者]

泾川人会这么想吗?

可能不会。

因为缺少这么观念?

记的前些年,丈八寺好象村里要保护加以装饰,可被县上给否定了,说是等上面来做,你们不可这么做的,听了我一直想不明白,这是为什么。。。


 回到顶部